Судья Ковалев В.Д. Дело № 33-3152
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Шитиковой Т.М.,
судей - Козловой А.А. и Зубаровской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Цыганковой Анны Александровны на определение Починковского районного суда от 27 июля 2010 года,
установила:
Определением Починковского районного суда от 03.12.09г. Лукьянову В.С. и Цыганковой А.А. предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 15.10.09г. в части взыскания с них в пользу Банка (далее - банк) задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>. путем внесения ежемесячных платежей до 30 числа каждого месяца в соответствии с графиком (л.д.116-118).
12.05.10г. от банка поступило ходатайство об отмене рассрочки ввиду нарушения должниками графика погашения задолженности за апрель и май 2010г., которое определением суда от 27.07.10г. было удовлетворено (л.д.151, 172-173).
В частной жалобе Цыганкова А.А. просит определение отменить, указывая на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, а также на неизвещение её о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Козловой А.А., проверив законность и обоснованность определения с учётом доводов жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит его подлежащим отмене.
Из материалов дела следует, что решением Починковского районного суда от 15.10.09г. с Цыганковой А.А. и Лукьянова В.С. в пользу банка взыскано <данные изъяты> – задолженность по кредиту, <данные изъяты> – госпошлина, взыскание обращено на принадлежащее ответчикам и находящееся в залоге у банка имущество (л.д.54-56).
03.12.09г. ответчикам предоставлена рассрочка исполнения решения суда путем внесения ежемесячных платежей до 30 числа каждого месяца в соответствии с графиком (л.д.116-118).
Суд, рассмотрев заявление банка об отмене рассрочки в отсутствие Лукьянова В.С. и Цыганковой А.А., сослался на их надлежащее извещение о месте и времени разбирательства по делу, а при удовлетворении требования исходил из представленной банком выписки из лицевого счета по указанному выше кредитному договору.
Судебная коллегия не может согласиться с этим выводом суда, поскольку сделан он с нарушением норм процессуального права.
Так, из представленной банком выписки из лицевого счета по кредитному договору № 79 усматривается, что ответчиками не внесены платежи за март и апрель 2010 года, данных о наличии задолженности за май 2010 года, в деле не имеется (л.д.152-153), как и сведений об извещении Цыганковой А.А. о времени и месте разбирательства по делу (ч.2 ст.203 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать правильным, оно в силу нарушения требований п.4 ч.1 ст.362 ГПК РФ подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение.
Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.374, 375 ГПК РФ,
определила:
Определение Починковского районного суда от 27 июля 2010 года отменить, дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.
Председательствующий:
Судьи: