Судья Ковалёв В.Д. Дело № 33-3242
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Шитиковой Т.М.,
судей - Козловой А.А. и Зубаровской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Сергеева Василия Леонидовича на решение Починковского районного суда от 26 июля 2010 года,
установила:
Департамент Смоленской области по <данные изъяты> (далее – Департамент) обратился в суд к Сергееву В.Л. с иском о возмещении вреда в размере <данные изъяты> руб., причинённого незаконной добычей кабана (л.д.2-4).
В судебном заседании представитель Департамента Игонина О.В. поддержала изложенное выше требование.
Ответчик Сергеев В.Л., не признав иск, пояснил, что на заброшенной ферме в <адрес> находился с целью сбора металлолома, к подкормочной площадке, где был застрелен кабан, не подходил, из находившегося у него ружья не стрелял, самого выстрела не слышал.
Решением Починковского районного суда от 26.07.10г. с Сергеева В.Л. в доход Российской Федерации взыскано: <данные изъяты> руб. – возмещение ущерба, причинённого незаконной добычей кабана, <данные изъяты> руб. – госпошлина в доход федерального бюджета.
В кассационной жалобе ответчик просит решение отменить, указывая на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.
Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснение Сергеева В.Л., возражения Игониной О.В. – представителя Департамента, проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы и возражений на неё, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
Согласно ст.75 Федерального закона от 10.01.02г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.
Частью 1 ст.77 Закона установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате, в том числе, её уничтожения обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.
Определение размера вреда окружающей среде, причинённого нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, осуществляется исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды, а также в соответствии с проектами рекультивационных и иных восстановительных работ, при их отсутствии - в соответствии с таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, утвержденными органами исполнительной власти, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды (абз.2 ч.1 ст.78 Закона).
Судом установлено, что 23.05.09г., в 21 час. 45 мин., Сергеев В.Л. из ружья марки <данные изъяты> 16 калибра № производил охоту на подкормочной площадке для кабанов в охотхозяйстве ЗАО «<данные изъяты>» у <адрес> Починковского района в закрытые для этого сроки, где впоследствии был обнаружен кабан с прострелянным позвоночником (л.д.11-18).
Данный факт подтвердили свидетели ФИО1., ФИО2., ФИО3 и ФИО4 (директор, исполнительный директор и егеря ЗАО «<данные изъяты>», соответственно), ФИО5 (инспектор Департамента по <данные изъяты>), пояснившие, что недалеко от подкормочной площадки был обнаружен автомобиль «<данные изъяты>», к которому вскоре подошел Сергеев В.Л. с расчехленным ружьем марки <данные изъяты> 16 калибра, от последнего исходил запах пороха; рисунок протектора подошвы сапог ответчика совпал со следами, обнаруженными рядом с подстреленным кабаном, из его тела был изъят стабилизатор от пули 16 калибра (л.д.64-66).
Постановлениями и.о. дознавателя ОВД по Починковскому району от 26.05.09г. и старшего следователя военного следственного отдела по Смоленскому гарнизону от 01.07.09г. из-за отсутствия крупного ущерба в возбуждении уголовных дел в отношении Сергеева В.Л. отказано за отсутствием состава преступления, предусмотренного ст.8.37 КоАП РФ (л.д.19, л.д.18 отказного материала № 63).
Впоследствии, постановлением от 31.12.09г. Сергеев В.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ (нарушение правил охоты), ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. и предложено добровольно возместить ущерб за незаконный отстрел одной особи кабана в размере <данные изъяты> руб. (л.д.21-22).
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о том, что Сергеев В.Л.. незаконно охотился на кабана, чем причинил вред окружающей среде, расчет которого произведен в соответствии с Методикой оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания, утвержденной 28.04.00г. Госкомэкологией России, и составляет <данные изъяты> руб.
Согласно заключению эксперта от 17.06.09г. ЭКЦ УВД по Смоленской области при проведении судебно-баллистической экспертизы принадлежащего ответчику ружья решить вопрос о том, когда из него стреляли в последний раз, не представилось возможным ввиду отсутствия научно обоснованных методик (л.д.90-94).
В этой связи ссылка Сергеева В.Л. на данное заключение в подтверждение того, что выстрелы из ружья 23.05.09г. не производились, не может быть принята во внимание.
Доводы жалобы о незаконном привлечении к административной ответственности несостоятельны, поскольку постановление от 31.12.09г. им не обжаловано, назначенный штраф уплачен добровольно.
Кроме того, это обстоятельство не имеет правового значения по настоящему делу.
Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ,
определила:
Решение Починковского районного суда от 26 июля 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Сергеева Василия Леонидовича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: