Судья Рощина Г.Н. Дело 33-2954
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Малькова А.Г.,
судей: Назаренко Т.Н., Калининой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Сороки Л.И. на определение судьи Вяземского городского суда Смоленской области от 23 августа 2010 года,
установила:
Сорока Л.И. обратился в суд заявлением об оспаривании отказа Департамента в предоставлении ему жилого помещения в рамках Указа Президента РФ от 07 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов».
Определением судьи Вяземского городского суда Смоленской области от 23 августа 2010г. заявление возвращено на основании части 3 статьи 247 ГПК РФ со ссылкой на то, что имеет место спор о праве, неподведомственный данному суду.
В частной жалобе Сорока Л.И. просит отменить определение, ссылаясь на неправильное толкование судом норм процессуального права. Указывает, что вправе был самостоятельно определить способ защиты нарушенного права.
Заслушав доклад судьи Назаренко Т.Н., проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене.
Из содержания поданного Сорокой Л.И. заявление усматривается, что Департамент по социальному развитию отказывает данному гражданину в предоставлении жилого помещения со ссылкой на то, что заявитель не относится к категории граждан, которые могут быть обеспечены жильем в рамках Указа Президента РФ от 07 мая 2008 г. № 714. Заявление подано в порядке Главы 25 ГПК РФ (производство по делам, вытекающим из публичных правоотношений).
Вывод суда о том, что в рассматриваемом случае имеется спор о праве является ошибочным, поскольку проверки подлежит законность (незаконность) действий данного органа в соответствии с требованиями вышеприведенного нормативного акта и в рамках предоставленным ему правомочий.
При таком положении определения судьи о возврате заявления нельзя признать правильным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Вяземского городского суда Смоленской области от 23 августа 2010 года отменить и вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи: