Судья Кудряшов А.В. Дело № 33-3339
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 октября 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего судьи: Малькова А.Г.,
судей: Назаренко Т.Н., Руденко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационным жалобам Зайцева А.А., Министерства <данные изъяты> на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 сентября 2010 года,
у с т а н о в и л а :
Зайцев А.А. обратился в суд с иском к ФБУ <данные изъяты> ( далее по тексту –ФГУ <данные изъяты>), Управлению <данные изъяты> (далее УФСИН <данные изъяты>), Министерству <данные изъяты> о возложении обязанности по организации медицинского освидетельствования на предмет установления инвалидности и взыскании компенсации морального вреда, ввиду нарушения условий содержания в изоляторе. При этом указал на переполненность камер, антисанитарные условия содержания в них, отсутствие вентиляции, необходимой освещенности и должного материально- бытового обеспечения, неудовлетворительное медицинское обслуживание и несоответствие предоставляемой диеты установленным нормам, низкое качество приготовления пищи. Привел факты его содержания в одной камере с больным туберкулезом.
Зайцев А.А. в судебное заседание не явился, явку своего представителя в суд не обеспечил.
Представитель ФГУ <данные изъяты> Полетаев А.В. исковые требования не признал.
Представитель УФСИН России <данные изъяты> Ботвинова Н.В. исковые требования не признала, поддержав доводы представителя изолятора.
Представитель Министерства <данные изъяты> Черненкова Е.А. возражала против удовлетворения иска, сослалась на отсутствие оснований для взыскания с государства в пользу Зайцева А.А. денежной компенсации морального вреда.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 сентября 2010 года исковые требования Зайцева А.А. удовлетворены частично. С Министерства <данные изъяты> за счет средств казны РФ в пользу Зайцева А.А. взыскано 2500 рублей в счет денежной компенсации морального вреда. В остальной части иска Зайцеву А.А. отказано.
В кассационной жалобе Зайцев А.А. просит отменить решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 сентября 2010 года, ссылаясь на то что, суд неправильно оценил имеющиеся в деле доказательства и неверно определил обстоятельства, имеющие значение для дела.
В кассационной жалобе Министерство <данные изъяты> просит отменить решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 сентября 2010 года, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, указав, что является ненадлежащим ответчиком по делу и не несет ответственности за действия (бездействие) третьих лиц.
Заслушав доклад судьи Руденко Н.В., объяснения представителей Министерства <данные изъяты> Шарова Р.В., ФГУ <данные изъяты> Бондаренко М.В., проверив законность и обоснованность решения исходя из доводов жалоб, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, возмещается за счет казны Российской Федерации. В этих случаях от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган.
Судом установлено, что в период содержания Зайцева А.А. в ФГУ <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. имело место нарушение его прав, предусмотренных ст.23 (абзацы 2, 5) Федерального закона от 15 июля 1995г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», а именно, не соблюдение нормы санитарной площади и переполненности камеры.
Руководствуясь указанными выше нормами материального права, разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерациями, изложенными в постановлении от 10 октября 2003 года №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», суд пришел к правильному выводу о причинении истцу морального вреда в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов.
Вопреки доводам кассационной жалобы, суд, учитывая требования названных нормативных актов, обоснованно возложил обязанность по возмещению вреда на Министерство <данные изъяты> и произвел взыскание за счет казаны Российской Федерации.
У судебной коллегии нет оснований не соглашаться и с размером компенсации морального вреда, который суд первой инстанции определил в соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ.
Ссылка заявителя жалобы на оставление без ответа других доводов о нарушении его прав, безосновательна.
Как видно из дела, его доводы об антисанитарных условиях, отсутствии в них вентиляции, необходимой освещенности, должного материально-бытового обеспечения, а также неудовлетворительном медицинском обслуживании и несоответствии предоставляемой диеты установленным нормам, низком качестве приготовления пищи проверялись судом первой инстанции и с учётом представленных и оцененных доказательств были отклонены.
Иное мнение истца по этим вопросам не может являться основанием для отмены решения суда.
Решение суда не противоречит закону, правилам оценки доказательств, в связи с чем, не может быть отменено по доводам жалоб.
Руководствуясь ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 21 сентября 2010 года оставить без изменения, а кассационные жалобы Зайцева А.А., Министерства <данные изъяты> - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: