Судья Барсукова Г.Г. Дело № 33-3357
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе: председательствующего - Шитиковой Т.М.
судей - Козловой А.А. и Зубаровской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Моисеева Григория Евдокимовича на определение судьи Хиславичского районного суда от 27 сентября 2010 года,
установила:
Моисеев Г.Е. обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа отдела социальной защиты населения в Хиславичском районе в предоставлении ему - Почетному донору России, предусмотренных законом ежегодных денежных выплат за 2007-2010 г.г. (л.д.2-4).
Определением судьи Хиславичского районного суда от 27.09.10г. в принятии заявления отказано ввиду наличия спора о праве и неподсудности дела данному суду.
В частной жалобе Моисеев Г.Е. просит определение отменить, считая, что в указанный суд он обратился правильно.
Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснение Моисеева Г.Е., проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса. В случае, если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление.
Из заявления усматривается, что Моисеев Г.Е., оспаривая в суде действия отдела социальной защиты населения в Хиславичском районе, фактически претендует на предоставление ему, как Почетному донору России, ежегодной денежной компенсации.
Следовательно, вывод судьи о наличии спора о праве, подлежащего рассмотрению в порядке искового производства, является правильным.
Учитывая, что отдел социальной защиты населения в Хиславичском районе является структурным подразделением Департамента Смоленской области <данные изъяты>, то судья обоснованно указала о неподсудности спора данному суду и необходимости обращения Моисеева Г.Е. в суд по месту нахождения названного Департамента (Ленинский районный суд г.Смоленска).
Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.371, 374 ГПК РФ,
определила:
Определение судьи Хиславичского районного суда от 27 сентября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Моисеева Григория Евдокимовича - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: