Судья Иванова В.В. Дело № 33 – 3475
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Калининой А.В.,
судей: Дмитриевой Г.И., Мареенковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя страховой компании ЗАО "..." - Тюликовой М.И. на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 23 августа 2010 года,
установила:
Игнатенкова М.М. обратилась в суд с иском к ЗАО «Страховая компания «...» Смоленский филиал о взыскании недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме ... руб.., ... руб. расходов по оценке ущерба, судебных расходов – ... руб.. В обоснование заявленного требования указала, что 06.02.2010 г. в результате ДТП её автомашине <данные изъяты> владельцем транспортного средства Стрельцовым М.А., застраховавшем свою ответственность в ЗАО СК «...», причинены механические повреждения.
Просит взыскать со Стрельцова М.А. ... руб., за нравственные страдания, вызванные невозможностью эксплуатации автомобиля.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО СК «...» заявленные требования не признал, указав, что истица обращалась за страховым возмещением к своему страховщику ООО .... Считают, что истица должна предъявлять требования к ООО ..., которое обязано выплатить оставшуюся сумму страхового возмещения.
Привлеченное по ходатайству ответчика в качестве соответчика ООО ..., в судебном заседании указало, что обязанность по выплате страхового возмещения в случае наступления страхового случая должна возлагаться на ЗАО СК «...».
Ответчик Стрельцов М.А., заявленные требования не признал, считая их необоснованными.
Оспариваемым решением с ЗАО СК «...» в пользу Игнатенковой М.М. взыскано страховое возмещение в сумме ... руб.., ... руб. судебных расходов, ... руб. представительских расходов и ... руб. в возврат госпошлины. В иске к Стрельцову М.А. отказано.
В кассационной жалобе представитель СК «...» - Тюликова М.И. просит отменить решение суда, считая, что судом при разрешении дела неправильно применены нормы процессуального права.
Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., возражения представителя ООО ... - Зелюченковой Н.Н., проверив решение суда исходя из доводов кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия находит решение суда правильным.
В соответствии со ст. 14.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", п. 48.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263, потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: 1) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; 2) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием 2 транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Федеральным законом N 40-ФЗ.
В силу пп. "б" п. 63 Правил ОСАГО в случае повреждения имущества размер страховой выплаты определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Согласно п. 64 Правил в восстановительные расходы включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту. К восстановительным расходам не относятся дополнительные расходы, вызванные улучшением и модернизацией имущества.
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Игнатенкова М.М. получившая с ООО "...", где была застрахована её ответственность, стоимость восстановительного ремонта после ДТП (06.02.2010 г.) в сумме ... руб. согласно оценки ООО «... Плюс» 16.02.2010 г., в связи с проведением экспертизы от 15.07.2010 г., установившей, что стоимость восстановительного ремонта после ДТП составляет ... руб. обратилась за страховым возмещением в размере ... руб. к ЗАО СК "...", где застрахована ответственность виновника ДТП, которое отказало в выплате страхового возмещения.
Суд, удовлетворяя требования Игнатенковой М.М., исходил из тех обстоятельств, что реализация права на прямое возмещение убытков не ограничивает права потерпевшего обратиться к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, за возмещением ущерба, который был выявлен после предъявления требования о страховой выплате и о котором потерпевший не знал на момент предъявления требования.
При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что поскольку стоимость восстановительного ремонта, установленная вторым экспертным заключением № от 15.07.2010 г. никем не оспорена и превышает первоначальную оценку на ... руб. (полная стоимость восстановительного ремонта ... руб..), требования истца подлежат удовлетворению, судебная коллегия находит законным и обоснованным.
Так из материалов дела усматривается, что права Игнатенковой на полное возмещение ущерба причиненного страховым случаем (ДТП), были нарушены.
Довод жалобы, что возмещение расходов на восстановительный ремонт в заявленном размере подлежат взысканию со страховой компании ООО "...", куда истица обратилась первоначально за страховым возмещением, основан на не правильном толковании норм материального права (ст.ст. 13, 14.1 Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
Других доводов, опровергающих выводы суда, жалоба не содержит.
При изложенных обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 23 августа 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу представителя страховой компании ЗАО "..." - Тюликовой М.И. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: