о взыскании задолженности по кредитному договору



Судья Ярош И.А. Дело №33-3173

Кассационное определение

12 октября 2010 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе-

Председательствующего: Малькова А.Г.,

Судей: Назаренко Т.Н., Руденко Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Семенова И.М. на решение Десногорского городского суда Смоленской области от 01 июня 2010 года,

Установила:

Банк обратился в суд с требованием к Семенову И.М ( поручителю) о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме *** рублей, указав на неисполнение условий договора со стороны заёмщика- ОАО «1».

Дело рассмотрено без участия ответчика Семенова И.М.

Решением Ленинского городского суда Смоленской области от 01 июня 2010 года требования удовлетворены.

В кассационной жалобе Семеновым И.М. поставлен вопрос об отмене решения суда как незаконного, поскольку он не был надлежащим образом извещён о рассмотрении дела.

Заслушав доклад судьи Малькова А.Г., принимая во внимание объяснения Семенова И.М., представителя Банка- Кучера Т.И., проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия находит решение суда правильным.

Разрешая дело, суд в решении указал, что ответчик в судебное заседании не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, судебную повестку получать отказался, в связи с чем, рассмотрел дело без его участия.

Судебная коллегия соглашается с таким мнением суда.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы ( ч.4 статьи).

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия ( ч.1.2 ст.117 ГПК РФ).

Согласно п.п. 33,36 Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 №211 « Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи. Почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу, в том числе, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения.

Из дела усматривается, что местом жительства ответчика является место его регистрации по адресу "1" Об ином месте доставки почтовой корреспонденции Семенов И.М. сначала возбуждения судебной процедуры ( 14 января 2010 года) суд не уведомлял.

Поскольку суд известил ответчика о рассмотрении дела по месту его жительства, а последний отказался получать почтовую корреспонденцию в отделении связи (л.д.79), то нет никаких оснований говорить о нарушении судом порядка извещения ответчика о слушании дела и нарушении его прав.

Семенов И.М. ранее участвовал в деле, давал пояснения по существу предъявленного к нему требования, ни в кассационной жалобе, ни в суде второй инстанции он не представил каких-либо новых правовых обоснований, позволяющих говорить о безосновательности иска.

В виду изложенного оснований для отмены решения суда в связи с нарушением норм процессуального права не имеется.

Руководствуясь ст.ст.360-362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Решение Десногорского городского суда Смоленской области от 01 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200