Судья Иванов Д.Н. Дело №33-3641
Кассационное определение
23 ноября 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе-
Председательствующего: Малькова А.Г.,
Судей: Руденко Н.В., Назаренко Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ермолаевой В.И. на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 22 октября 2010 года,
Установила:
Ермолаева В.И. обратилась в суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 13.07.2010 года, которым ей отказано в удовлетворении иска к Ковалевой Л.И. о признании недостойным наследником, указав на то, что в настоящее время постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ковалевой Л.И. по факту противоправных действий в отношении наследодателя С отменено следственными органами.
Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 22 октября 2010 года в удовлетворении заявления отказано.
В частой жалобе заявитель просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.
Заслушав доклад судьи Малькова А.Г., проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам (ч.1 ст.392 ГПК РФ).
Основаниями для пересмотра могут быть, в том числе, в силу п.п.1,4 ч.2 ст.392 ГПК РФ существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; а также отмена решения, приговора, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия решения, определения суда или постановления президиума суда надзорной инстанции.
Как видно из материалов, разрешая вопрос по существу в производстве от 13.07.2010 года, суд сослался на отсутствие доказательств противоправных действий Ковалевой Л.И. и отказал заявителю Ермолаевой В.И. в иске.
Поэтому, сам факт совершения каких-либо проверочных действий следственными или иными органами в отношении лиц, которые являлись участниками спорного гражданского правоотношения, которое было разрешено по нормам ГПК РФ и решение по нему вступило в законную силу, не имеет правового значения применительно к требованиям ст.392 ГПК РФ.
Исходя из изложенного, оснований для пересмотра вступившего в законную силу судебного акта не имеется, поскольку недопустима отмена однажды разрешенного дела, с целью получения иного решения по средствам представления новых доказательств.
Руководствуясь ст. ст. 366, 371-375 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 22 октября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу заявителя Ермолаевой В.И.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи