Судья Захарова С.С. дело № 33-3947
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Шитиковой Т.М.,
судей: Козловой А.А., Абрамовой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Глазковой Н.В. – Глазкова А.И. на определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 18 октября 2010 года,
установила:
Представителем Глазковой Н.В. – Глазковым А.И. подана кассационная жалоба на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 02.09.2010 об отказе в иске Глазковой Н.В. к ОАО ... о взыскании неустойки, материального вреда, причиненного некачественным оказанием услуги.
Определением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 23.09.2010 кассационная жалоба возвращена представителю Глазковой Н.В.
13.10.2010 поступила в суд его частная жалоба на это определение, которая определением судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 18.10.2010 возвращена представителю Глазковой Н.В. в связи с пропуском срока ее подачи и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В частной жалобе представитель Глазковой Н.В. – Глазков А.И. ставит вопрос об отмене определения от 18.10.2010, считая его незаконным.
Заслушав доклад судьи Шитиковой Т.М., проверив представленные материалы исходя из доводов жалобы, судебная коллегия находит оспариваемое судебное постановление подлежащим отмене.
В силу ст.372 ГПК РФ частная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Возвращая частную жалобу на определение судьи от 23.09.2010, судья ошибочно посчитала, что заявителем пропущен срок, установленный ст.372 ГПК РФ.
Как следует из материалов дела, копия оспариваемого определения направлена судом в адрес заявителя 24.09.2010 и получена им 29.09.2010 (копия почтового конверта л.д.134, 141), частная жалоба им подана 09.10.2010. Только получив копию указанного определения заявитель мог подготовить на него частную жалобу, поэтому представителем Глазковой Н.В. – Глазковым А.И. не пропущен срок подачи частной жалобы на определение судьи от 23.09.2010.
В связи с этим оспариваемое определение подлежит отмене на основании п. 4 ст.343 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 18 октября 2010 года отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.343 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи