Судья Иванов Д.Н. Дело № 33-3970
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего: Шитиковой Т.М.,
судей: Козловой А.А., Гузенковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ООО ... на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 15 октября 2010 года,
установила:
Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 18.08.2010г. были удовлетворены исковые требования Комаровой Ю.Н. к Комарову В.А. и Курзинеру Е.Э. о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля марки ...
ООО ... подана кассационная жалоба на указанное решение суда со ссылкой на то, что спорный автомобиль является предметом залога банка, в связи с чем принятым решением затронуты права указанной кредитной организации.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 15 октября 2010 года в принятии кассационной жалобы ООО ... отказано.
В частной жалобе ООО ... просит отменить судебное определение, считая его вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права.
Заслушав доклад судьи Гузенковой Н.В., объяснения представителя заявителя – Лободенко О.В., возражения ответчика Курзинера Е.Э., проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим отмене в силу следующего.
Согласно ст.336 ГПК РФ право кассационного обжалования решения суда предоставлено сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Прокурору, участвующему в деле, предоставлено право принесения на решение суда кассационного представления.
Как разъяснено в п.п.1,2 Постановления Пленума ВС РФ №12 от 24 июня 2008г «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» при разрешении вопроса о принятии кассационной жалобы, судья проверяет, в частности, обладает ли лицо, подавшее жалобу правом кассационного обжалования. Если кассационная жалоба подана лицами, не имеющими права на её подачу, судья выносит определение об отказе в принятии жалобы…Не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту.
Изучив кассационную жалобу ООО ..., судья пришел к выводу о том, что ООО ... не имеет права на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 18 августа 2010 года, поскольку не являлось лицом, участвующим в деле по иску Комаровой Ю.Н., а принятым судебным решением не был разрешен вопрос о его правах и обязанностях.
Судебная коллегия не может согласиться с указанным выводом, поскольку в соответствии с ч.1 ст.352 ГК РФ).
Таким образом, принятым судебным решением от 18.08.2010г. о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, влекущих прекращение права собственности Курзинера Е.Э. на предмет залога, затронуты права ООО ... являющегося залогодержателем спорного транспортного средства.
При таких обстоятельствах вывод судьи об отсутствии у заявителя права кассационного обжалования названного судебного постановления нельзя признать законным. Определение в соответствии с п.4 ч.1 ст.362, абз.3 ст.374 ГПК РФ подлежит отмене с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 15 октября 2010 года отменить, передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи: