Судья Гайдук Н.С. №33-3752
Кассационное определение
07 декабря 2010 года г.Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего- Малькова А.Г.,
Судей- Назаренко Т.Н., Руденко Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Р. на решение Гагаринского городского суда Смоленской области от 31 мая 2010 года,
Установила:
Васильев А.Ф. обратился в суд с требованием о признании права собственности на квартиру Х, указав, что он является единственным наследником имущества умершего в 2004 году племянника В. Наследство им было принято, так как совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии.
Решением Гагаринского городского суда от 31 мая 2010 года за Васильевым А.Ф. признано право собственности в порядке наследования на оставшуюся после смерти В. квартиру Х.
В кассационной жалобе Венцковская Р.Р. просит решение суда отменить, в связи с нарушением норм процессуального и материального права.
Заслушав доклад судьи Малькова А.Г., проверив материалы дела исходя из доводов жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ст.12 ГПК РФ).
Разрешая дело, суд со ссылкой на свидетельские показания и справку сельской администрации указал, что Васильев А.Ф. принял наследственное имущество.
Между тем, в кассационной жалобе Р., проживающая и зарегистрированная в спорной в квартире, сослалась на то, что таких действий Васильев А.Ф. после смерти наследодателя в 2004 году никогда не совершал, в квартире не появлялся, вещей не забирал.
Таким образом, наличествует спор о праве гражданском, который подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства с привлечением всех заинтересованных лиц.
При таком положении решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции (п.п.1,4 ч.1. ст.362, п.2 ч.2 ст.364 ГПК РФ), поскольку нарушения допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции.
При новом рассмотрении дела необходимо учесть изложенное, правильно определить обстоятельства подлежащие доказыванию, учитывая утверждение Васильева А.Ф. о фактическом вступлении в наследство, предложить сторонам представить соответствующие доказательства и принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права.
Руководствуясь ст.ст. 360-362,366 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Гагаринского городского суда Смоленской области от 31 мая 2010 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий
Судьи