Судья Ерченко Л.Ю. Дело №33-3780
Кассационное определение
14 декабря 2010 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе-
Председательствующего: Малькова А.Г.,
Судей: Руденко Н.В., Назаренко Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению прокурора на определение Гагаринского городского суда Смоленской области от 12 ноября 2010 года,
Установила:
Прокурор Гагаринского района Смоленской области обратился в суд в интересах Б. об обязывании администрации МО Серго-Ивановское сельское поселение произвести капитальный ремонт потолочного покрытия в квартире Б., проживающей по адресу"1"
Определением Гагаринского городского суда Смоленской области от 12 ноября 2010 года в принятии заявления отказано.
В представлении прокурор просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.
Заслушав доклад судьи Малькова А.Г., заключение прокурора Смоленской областной прокуратуры Григорян А.С., поддержавшей представление, судебная коллегия находит, что определение суда подлежит отмене
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.45 ГПК РФ судья указал на то, что прокурором не представлено доказательств наличия полномочий на обращение в суд с заявлением в защиту прав Б.
Такое мнение суда является ошибочным.
Согласно ч.1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Из названной процессуальной нормы следует безусловное право прокурора на обращение в суд по вопросам, связанным с защитой материнства и детства, обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Из представленного материала известно, что Б. является матерью одиночкой, у неё трое малолетних детей. Жилое помещение, в котором она проживает относится к муниципальному жилищному фонду, требует ремонта, поскольку создаёт угрозу жизни и здоровью детей.
При таком положении, у суда не имелось оснований для отказа прокурору в принятии заявления.
Руководствуясь ст.ст.360, 371-375 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Гагаринского городского суда Смоленской области от 12 ноября 2010 года отменить и передать вопрос на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий
Судьи