применение п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ



Судья Селезенев В.П. Дело №33-3926

Кассационное определение

21 декабря 2010 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе-

Председательствующего: Малькова А.Г.,

Судей: Руденко Н.В., Назаренко Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Зайцева А.А. на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 ноября 2010 года,

Установила:

Зайцев А.А. обратился в суд с иском к Смирновой Н.И. о взыскании денежной компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей за клеветническое обращение в органы милиции, дачу, по его мнению, ложных показаний по уголовному делу, в результате чего он был несправедливо осужден.

Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 ноября 2010 года в принятии заявления отказано.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.

Заслушав доклад судьи Малькова А.Г., проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Разрешая вопрос о возможности принятии заявления, суд первой инстанции с учётом названных Зайцевым А.А. обстоятельств, правильно исходил из того, что заявителем обжалуются обстоятельства, послужившие основанием для привлечения его к уголовной ответственности и доказательства по уголовному делу, что не допустимо, поскольку судебной оценке они подлежат в ином производстве.

Доводы жалобы не содержат юридических оснований для отмены определения суда, выражая лишь не согласие с ним, а поэтому не могут являться основаниями для отмены законного и обоснованного судебного акта.

Руководствуясь ст.ст.360, 371-375 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 ноября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу заявителя- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200