Применение п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ



Судья Селезенев В.П. Дело №33-3927

Кассационное определение

21 декабря 2010 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе-

Председательствующего: Малькова А.Г.,

Судей: Руденко Н.В., Назаренко Т.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ермолаева Н.В. на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 30 ноября 2010 года,

Установила:

Ермолаев Н.В. обратился в суд с иском к прокуратуре Смоленской области о возмещении морального вреда в сумме 30000 рублей, указав на то, что постановление следователя прокуратуры от 18 февраля 2007 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти его тестя И. было отменено прокурором 14 ноября 2007 года. Полагает действия следователя незаконными и причинившими ему моральный вред.

Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 30 ноября 2010 года в принятии заявления отказано.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.

Заслушав доклад судьи Малькова А.Г., проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Разрешая вопрос о принятии заявления, суд первой инстанции с учётом названных обстоятельств, правильно исходил из того, что действия следователя, не принявшего окончательного решения по обращению гражданина, не могут быть предметом самостоятельной проверки в рамках гражданского судопроизводства.

Сам факт отмены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке прокурорского надзора не свидетельствует о каких-либо незаконных действиях должностных лиц, данные меры направлены лишь на полное и всестороннее выяснение всех обстоятельств дела в досудебном производстве по уголовному делу.

Вследствие этого, суд сделал не противоречащие закону выводы о том, что заявленное требование не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.360, 371-375 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 30 ноября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу заявителя- без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200