о признании незаконными действий

Судья Мацкив Л.Ю. Дело № 33-3883

21 декабря 2010 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего: Малькова А.Г.,

судей: Назаренко Т.Н., Руденко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Микуло О.А. на определение судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 26 ноября 2010 года,

У С Т А Н О В И Л А :

Микуло О.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий Департамента , выразившихся в предоставлении земельного участка по ул. ... площадью 400 кв. м., что не соответствует Правилам землепользования и застройки города ..., в связи с чем просит обязать Департамент предоставить ей в собственность бесплатно земельный участок для индивидуального жилищного строительства по ул. ... площадью 1500 кв. м.

Определением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 26 ноября 2010 года в принятии заявления Микуло О.А. отказано.

В частной жалобе Микуло О.А. просит отменить указанное определение, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Заслушав доклад судьи Руденко Н.В., проверив представленный материал, судебная коллегия оснований для отмены определения не находит.

Согласно п. 2 ст. 134 ГПК РФ в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судья отказывает в принятии искового заявления.

Судом установлено, что решением Ленинского райсуда г. Смоленска от 15.04.2010г. (вступившим в законную силу) рассмотрены и удовлетворены исковые требования Микуло О.А. к Департаменту о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для ИЖС площадью не менее установленной нормы предоставления. В обоснование иска истица ссылалась на закон № 23-з от 10.06.2003г., согласно которому, являясь инвалидом, она имеет право на однократное предоставление в собственность бесплатно земельного участка для ИЖС.

В настоящем заявлении Микуло О.А. просит обязать Департамент предоставить ей в собственность бесплатно земельный участок для ИЖС площадью 1500 кв.м. по ул. ... в соответствии с Правилами землепользования и застройки. При этом ссылается на указанное выше решение суда, уточнив площадь и месторасположение земельного участка.

Отказывая в принятии заявления Микуло О.А., судья обоснованно исходил из того, что изложенные в нем требования по существу направлены на пересмотр гражданского дела по иску Микуло О.А. к Департаменту о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка для индивидуального жилищного строительства, по которому уже имеется вступившее в законную силу решение суда.

Довод жалобы о том, что земельный участок уже определен, но не соответствует нормам предоставления земельных участков, установленных правилами землепользования и застройки, не является основанием для отмены определения суда, поскольку, решением Ленинского райсуда г. Смоленска от 15.04.2010г. данный вопрос разрешен, Департамент обязан предоставить Микуло О.А. в собственность бесплатно земельный участок площадью не менее установленной нормы предоставления.

При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены определения по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 26 ноября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Микуло О.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: