Судья Кудряшов А.В. Дело №33-103
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2011 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Коржакова И.П.,
судей: Зубаровской С.В., Ивашневой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Исаевой Е.М. на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 06 декабря 2010 года.
установила:
Исаева Е.М. подала кассационную жалобу на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 10 апреля 2010 года по иску Грибановской В.С. к Администрации о признании права собственности на незавершенный строительством объект недвижимости, поскольку считает, что вынесенным решением затронуты ее права и законные интересы, к участию в дело она не привлекалась. Подала заявление о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 06 декабря 2010 года Исаевой Е.М. в принятии кассационной жалобы отказано.
В частной жалобе Исаева Е.М. просит отменить определение судьи, считая его незаконным и необоснованным.
Заслушав доклад судьи Зубаровской С.В., возражения представителей Грибановской В.С. – Антипенковой С.Г., Бондаренко Н.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.336 ГПК РФ на решения всех судов в РФ, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008г. №12 «О применении судами норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», если кассационные жалоба, представление поданы лицами, не имеющими права на их подачу, судья выносит определение об отказе в принятии жалобы, представления, поскольку согласно статье 336 ГПК РФ право на подачу кассационной жалобы имеют только стороны и другие лица, участвующие в деле, а кассационного представления - прокурор, участвующий в деле. Вместе с тем не может быть отказано в принятии жалобы лицам, не привлеченным к участию в деле, в случае, когда обжалуемым судебным постановлением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, поскольку отказом в принятии жалобы указанных лиц будет нарушено их конституционное право на судебную защиту.
Как усматривается из материалов дела, решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 16 апреля 2010 года за Грибановской В.С. признано право собственности на незавершенный строительством объект недвижимости, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> по адресу: .... На основании указанного решения суда Грибановской В.С. выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> (л.д.81).
Ссылаясь на обжалуемое решение, Грибовская В.С. обратилась с иском к ней (Исаевой Е.М.) и Рыженковой А.М. об увеличении площади земельного участка до <данные изъяты> за счёт уменьшения площади их земельных участков.
Вместе с тем, Исаева Е.М. представила суду доказательства принадлежности ей на праве собственности земельного участка, границы которого были согласованы с бывшим владельцем участка площадью <данные изъяты>, мужем истицы - Б.И.Р. и в настоящее время границы которого накладываются на земельный участок Грибановской В.С. Однако к участию в деле при рассмотрении спора Грибановской В.С. Исаева Е.М. не привлекалась, вследствие чего не могла своевременно реализовать свое право на представление возражений по обозначенной Грибановской В.С. площади земельного участка.
Поскольку обжалуемым решением был разрешен вопрос, затрагивающий интересы в праве собственности Исаевой Е.М. на спорный земельный участок, вывод судьи об отсутствии у заявителя права на подачу кассационной жалобы, является необоснованным.
При таких обстоятельствах определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем, в силу ч.3 ст. 374 ГПК РФ оно подлежит отмене с передачей дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112 и 343 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 06 декабря 2010 года отменить, дело передать в тот же суд для выполнения требований ст. ст. 112 и 343 ГПК РФ.
Председательствующий: Судьи: