Судья Бобрикова Л.В. Дело №33-505
Кассационное определение
15 февраля 2011 года г.Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе-
Председательствующего: Малькова А.Г.,
Судей: Руденко Н.В., Назаренко Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Привольнева А.В. на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 29 декабря 2010 года,
Установила:
Определением суда от 29 декабря 2010 года Привольневу А.В. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 24 ноября 2010 года, которым ему отказано в иске о восстановлении на работе и другим требованиям.
В частной жалобе заявитель просит отменить решение суда, ссылаясь на его незаконность.
Заслушав доклад судьи Малькова А.Г., принимая во внимание объяснение участков кассационного производства, проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.
В силу ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Порядок защиты прав, свобод и законных интересов установлен нормами гражданского процессуального законодательства РФ ( ст.3 ГПК РФ).
В соответствии со ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Из дела известно, что резолютивная часть решения суда была оглашена 24 ноября 2010 года, истец и его представитель присутствовали при её оглашении.
Из протокола судебного заседания видно, что суд разъяснил содержание решения, порядок и срок обжалования судебного акта.
Согласно справочному листу следует, что решение суда в окончательной редакции было изготовлено 01 декабря 2010 года и передано для размещения в информационные системы ГАС «Правосудие» и «Банк судебных решений». Срок обжалования по делу истец 11 декабря 2010 года. Представителем ответчика решение получено 06 декабря 2010 года.
Поскольку в суд с кассационной жалобой заинтересованное лицо обратилось лишь 21 декабря 2010 года, то суд правильно сослался на то, что установленный законом 10-ти дневный срок обжалования пропущен и уважительных причин для его восстановления не имеется.
С учётом того, что истец и его представитель участвовали в деле, присутствовали при оглашении решения и в силу положений ст.214 ГПК РФ суд не обязан в таком случае высылать им копию решения, то довод жалобы о получении решения суда 14 декабря 2010 года ( уже за пределами срока обжалования) правового значения не имеет.
Исходя из этого, судебная коллегия приходит к выводу, что при рассмотрении вопроса о восстановлении срока обжалования, судом первой инстанции не допущено нарушений норм процессуального права.
Руководствуясь ст.ст.366,371-375 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 29 декабря 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Привольнева А.В.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи