Судья Иванов Д.И. Дело №33-381
Кассационное определение
08 февраля 2011 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе-
Председательствующего: Малькова А.Г.,
Судей: Руденко Н.В., Назаренко Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Печкарева Б.Б. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 17 ноября 2010 года,
Установила:
Печкарева Н.А. обратилась в суд с иском к Печкареву Б.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 327080 руб. 68 коп. в связи с неисполнением решения суда.
Ответчик Печкарев Б.Б. иск не признал, оспаривая расчет суммы процентов, также полагал необходимым применение ст.333 ГК РФ и снижение размера взыскиваемых сумм.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 17 ноября 2010 года исковые требования Печкаревой Н.А. были удовлетворены частично. Суд взыскал в её пользу ***- сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, судебные расходы.
В кассационной жалобе Печкарев Б.Б. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что при установлении размера подлежащей взысканию суммы процентов, суд в основном неправомерно исходил из дат поступления денежных средств на личный счёт истицы, когда как необходимо учитывать дату поступления денег к судебному приставу-исполнителю.
Заслушав доклад судьи Малькова А.Г., проверив материалы дела в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч.ч.1,3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
По делу установлено, что апелляционным решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 13.10.2009 года с Печкарева Б.Б. в пользу Печкаревой Н.А. взыскана денежная компенсация в размере *** в счет разницы стоимости переданного имущества. Данное апелляционное решение вступило в законную силу со дня его принятия.
Суд установил, что обязательство ответчиком частично исполнено путем перечисления денежных средств судебному приставу-исполнителю.
Исходя из этого, суд определил периоды просрочки и взыскал суммы процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки ЦБ РФ 7,75% годовых.
Обжалуя решение, заявитель ссылается, что в некоторой части суд постановил решение, неверно определив период просрочки.
Между тем, как видно из дела, поскольку ответчиком в нарушение ст.ст.56,57 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих перечисление денежных средств ранее, чем они поступили на счёт Печкаревой Н.А., то суд в отсутствие иных сведений исходил из дат получения Печкаревой Н.А. денежных средств на её сберегательную книжку в счет исполнения решения суда.
С учетом изложенного оснований для отмены решения суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.360-362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 17 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Печкарева Б.Б..- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи