Судья Хрисанфов И.В. Дело № 33 – 4061/10
33 – 2/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 января 2011 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего Коршуновой Л.А.
Судей Коржакова И.П., Ивашневой Л.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кольцовой Н.И. на решение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 17 ноября 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Кольцова Н.И., уточнив требования, обратилась в суд к ФГУ комбинат <данные изъяты> (далее - комбинат) о понуждении к представлению в управление пенсионного фонда уточненных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного
пенсионного страхования на её имя за 2008 год и за январь – сентябрь 2009г. с учетом невыплаченной ей за эти периоды заработной платы в сумме
31248 руб. 48 коп., компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что в связи с её увольнениями в указанный период ответчик не в полном объеме исчислил взносы на обязательное пенсионное страхование. После восстановления ее на работе решениями суда, такие компенсационные выплаты как выходное пособие, компенсация за неиспользованный отпуск, оплата очередного отпуска не были своевременно представлены как заработная плата, с них не были исчислены и перечислены страховые взносы в пенсионный фонд. Заработная плата за время очередного отпуска с 18.12.2008 г. по 23.01.2009 г. составила 17015 руб. 28 коп., однако для начисления страховых взносов учтены только 3892 руб.67 коп. Не были исчислены страховые взносы из компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении 1.04.2009 г. в сумме 2184 руб.28 коп., компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении 2.02.2009 г. в сумме 14498 руб.12 коп., не начислены взносы на обязательное социальное страхование на суммы, взысканные в её пользу решениями суда. Несвоевременное перечисление страховых взносов привело к тому, что пенсия ей назначена в меньшем размере, чем ей причинены нравственные страдания.
Представители ответчика Абрамов А.А., Журавкова И.Н. иск не признали, указав, что на часть сумм, которые были взысканы решениями суда, страховые взносы начислены и перечислены в пенсионный фонд еще в 2008 и 2009 годах. На остальные суммы взносы не начислялись и не перечислялись потому, что они оспаривались в суде. После вступления решения суда в законную силу предприятие представило в управление уточненные сведения персонифицированного учета, пенсия Кольцовой Н.И. пересчитана с момента её назначения.
Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица - управления Пенсионного фонда РФ <данные изъяты>, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела. Ранее представитель поясняла, что ответчиком неоднократно представлялись сведения об изменении сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Кольцовой Н.И. С учетом этих сведений пенсия истице пересчитана с момента назначения, недополученная пенсия выплачена.
Решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 17 ноября 2010 года в удовлетворении требований Кольцовой Н.И. отказано.
В кассационной жалобе Кольцова Н.И. решение суда просит отменить, ссылаясь на необоснованный вывод о том, что ответчиком не допущено нарушения её пенсионных и трудовых прав и на неправомерный отказ в компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи Коржакова И.П., объяснения Кольцовой Н.И., проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.20 ФЗ РФ № 167-ФЗ от 15.12.2001г. "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" расчетный пенсионный капитал формируется из общей суммы страховых взносов и иных поступлений на финансирование страховой части трудовой пенсии, поступивших за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, на основании данных индивидуального (персонифицированного) учета.
Из ст.3 ФЗ РФ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996г. усматривается, что индивидуальный (персонифицированный) учет осуществляется в целях: создания условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечения достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер трудовой пенсии при ее назначении; назначения трудовых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов.
В силу ст. 15 данного закона страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.
В соответствии с п.п.6,7,8 п.2 ст. 11 названного закона в редакции, действовавшей на момент рассматриваемых периодов, страхователь представляет в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в которых указывает: сумму заработка (дохода), на который начислялись страховые взносы обязательного пенсионного страхования; сумму начисленных страховых взносов обязательного пенсионного страхования; другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.
То есть в сведениях индивидуального персонифицированного учета содержатся сведения о страховых взносах в пользу застрахованного лица; в отношении Кольцовой Н.И. такие сведения комбинат должен был сдать: за 2008 г. - до 1 марта 2009 г., за 2009 г. - до 1 марта 2010 г.
В соответствии с п. 12 ст.37 Федерального закона от 24.07.2009г. N 213-ФЗ в целях реализации закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" отчетными периодами в 2010 году признаются полугодие и календарный год. Страхователи за первый отчетный период 2010 года (полугодие) представляют сведения, предусмотренные законом об индивидуальном (персонифицированном) учете, до 1августа 2010 г., за второй отчетный период 2010 года (календарный год) - до 1 февраля 2011 года.
В то же время, согласно ст. 15 ФЗ РФ № 27-ФЗ страхователь имеет право дополнять и уточнять переданные им сведения о застрахованных лицах по согласованию с соответствующим органом Пенсионного фонда Российской Федерации.
В соответствии с п.п. 1 п.2 ст.22 ФЗ РФ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» в редакции до 1 января 2010 г., организация за каждое физическое лицо 1966 г. рождения и старше при базе для начисления страховых взносов до 280000 рублей в год уплачивает на финансирование страховой части трудовой пенсии 14%.
Судом установлено, что Кольцова Н.И., 11.01.1955 года рождения, в 2008 г., с января по сентябрь 2009 г. работала на комбинате.
Решением суда от 17.07.2008 г. в пользу Кольцовой Н.И. были взысканы суммы премий за февраль и март 2008 г. в размере 2482 руб.22 коп. и 7886 руб.69 коп. соответственно. В этой части решение вступило в законную силу.
Решением суда от 12.03.2010 г., вступившим в законную силу 11.05.2010 г., установлено, что заработная плата Кольцовой Н.И. за период отпуска с 18.12.2008 г. по 23.01.2009 г., составляла 17015 руб. 28 коп., из которых 13122 руб.61 коп. она получила в качестве компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении с 1.04.2008г.; в декабре 2008 г. ей не была выплачена заработная плата в сумме 134 руб.04 коп., в январе 2009 г. не выплачено 74 руб.11 коп., за 1 день февраля 2009 г. - 12 руб. 48 коп.; в её пользу взыскана заработная плата за время вынужденного прогула с 3.02. по 5.06.2009 г. в сумме 67674 руб.45 коп. Этим решением установлено, что всего за 2008 - 2009 г. Кольцовой Н.И. причиталось 84910 руб.36 коп.
Решением суда от 27.07.2010 г., вступившим в законную силу 14.09.2010 г., установлено, что в феврале 2008 г. Кольцовой Н.И. было не выплачено 347 руб.51 коп., в марте 2008 г. - 1104 руб.14 коп.; что за время вынужденного прогула в период с 1.04. по 17.07.2008 г. ей причитается заработная плата в сумме 50479 руб.84 коп. Этим решением установлено, что в 2008 г. ей ещё причиталась заработная плата в сумме 51931 руб.49 коп.
Поскольку решениями суда установлена недоплата Кольцовой Н.И. заработной платы в 2008 - 2009 г. в сумме 147210 руб.76 коп., суд указал, что из этой суммы должны быть исчислены и перечислены в пенсионный фонд страховые взносы.
Решением Управления пенсионного фонда <данные изъяты> от 05.03.2010 г. Кольцовой Н.И. с 11.01.2010 г. назначена трудовая пенсия по старости.
Судом установлено, что сумма страховых взносов, учтенных при назначении пенсии, составляла 271447 руб.24 коп., её расчетный пенсионный капитал по начисленным взносам на 31.12.2009 г. составлял 271447 руб.24 коп., перечислено взносов 270871 руб.08 коп., ответчик на Кольцову Н.И. в 2008 г. уплатил страховые взносы в сумме 22639 руб.50 коп., в 2009 г. - 11683 руб.74 коп. Комбинат в июле, августе и октябре 2010 г. представил в управления уточненные сведения индивидуального персонифицированного учета в отношении истицы, согласно которым, по состоянию на июль страховые взносы за 2008 г. составляли 22964 руб.30 коп., за январь - август 2009 г. - 18545 руб.56 коп.; по состоянию на август, соответственно: 25107 руб.26 коп. и 20575 руб.29 коп.; по состоянию на октябрь за 2008 г. - 25284 руб.43 коп.
По состоянию на 30.09.2010 г. сумма начисленных страховых взносов на 1.01.2010г. составляет 282991 руб. 27 коп., перечисленных - 282342 руб. 73 коп.
До 30.09.2010 г. ответчиком перечислено страховых взносов за 2008 -2009 г. на сумму 11471 руб.65 коп. (282342,73 -270871,08=11471,65), без учета взносов, перечисленных в октябре 2010 г.
Суммы выплаченные истице по решениям суда за вынужденный прогул, за отпуск (25862,18; 5511,60; 1708,38; 37319,96) учтены при определении базы для исчисления страховых взносов за эти годы.
Следовательно, как правильно указал суд, страховые взносы на указанные суммы (всего 70402,12) уже были перечислены по состоянию на 01.01.2010 г., и необходимо было установить, перечислены ли страховые взносы на 76808 руб.64 коп., 14% от которой составляет 10753 руб.21 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, в частности, платежными поручениями, сведениями из лицевого счета, протоколов, описей документов, индивидуальных сведений, личных карточек истицы.
27.08.2010 г. управлением осуществлен перерасчет пенсии Кольцовой Н.И. исходя из уплаченных предприятием страховых взносов в сумме 282991 руб.27 коп., то есть уже с учетом представленных комбинатом сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Перерасчет выполнен с момента назначения пенсии с 11.01.2010 г.
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и учитывая, что ответчик в 2010г. представил в управление уточненные сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении Кольцовой Н.И., уплатил страховые взносы за 2008 г., 2009 г. с суммы, превышающей ту, какая была установлена решениями судов, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчиком не допущено
нарушения прав истицы, и правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.
Доводы истицы о том, что после восстановления на работе суммы, выплаченные ей в качестве выходного пособия и за неиспользованный отпуск, на которые не начисляются страховые взносы, автоматически переходят в разряд заработной платы и о них должны быть представлены сведения в Пенсионный фонд, суд правомерно не принял во внимание, поскольку, как правильно указал суд, несмотря на то, что указанные выплаты ей после увольнения производились, решениями судов определялась и взыскивалась заработная плата за время вынужденных прогулов, а срок для уточнения и дополнения сведений персонифицированного учета не определен. Только решением от 12.03.2010 г. установлено, что очередной отпуск с 18.12.2008 г. по 23.01.2009 г. должен оплачиваться, судом определен размер такой платы и зачтена сумма, какую получила истица при увольнении в качестве оплаты за неиспользованный отпуск. Часть взысканных по решениям судов сумм учтена при исчислении страховых взносов, часть сумм оспаривалась ответчиком, и решения по ним приняты 12.03.2010 и 27.07.2010 г. и вступили в силу 11 мая 2010 года и 14 сентября 2010 г. соответственно.
Действующим законодательством не предусмотрено, в какие сроки работодатель должен представить уточненные сведения индивидуального персонифицированного учета. Ответчик принял меры по предоставлению уточненных сведений после вступления решений суда в законную силу. Имея в виду даты вступления решений в законную силу, суд правомерно признал сроки, в течение которых представлялись эти сведения, приемлемыми.
Поэтому ссылка в кассационной жалобе на то, что сроки уточнения сведений не являются приемлемыми, не соответствует материалам дела и положениям законодательства, указанным выше.
Решение суда в части отказа в иске о компенсации морального вреда является правильным и на том основании, что компенсация морального вреда по смыслу ст. 151 ГК РФ взыскивается при нарушении личных неимущественных прав, надлежащих доказательств нарушения которых истицей не представлено. Заявленное истицей требование связано по существу с имущественным правом - правом на пенсию.
Доводы жалобы основаны на неправильном понимании норм материального права, поэтому не могут служить основанием для отмены решения суда.
Руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а :
Решение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 17 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Кольцовой Н.И. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: