Судья Шкредов С.А. Дело № 33-534
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 февраля 2011 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Коршуновой Л.А.,
судей Винеля А.В., Пудова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Евсегнеева <данные изъяты> на решение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 12 января 2011 года,
у с т а н о в и л а :
Евсегнеев Н.Е. обратился в суд с иском к <данные изъяты> УФССП <данные изъяты> о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что 19.11.2009 г. Дорогобужским районным судом Смоленской области вынесено решение о взыскании с ОАО <данные изъяты> в его пользу задолженности по заработной плате в сумме 34037 руб. До настоящего времени это решение суда не исполнено по вине судебных приставов. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1/300 ставки рефинансирования за каждый день просрочки и компенсацию морального вреда в сумме 300000 руб.
В судебном заседание Евсегнеев Н.Е. иск поддержал.
<данные изъяты> УФССП <данные изъяты> просил рассмотреть дело без его участия.
Решением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 12.01.2011г. в удовлетворении иска Евсегнееву Н.Е. отказано.
В кассационной жалобе Евсегнеев Н.Е. просит решение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.
Заслушав доклад судьи Винеля А.В., проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов жалобы и возражений на неё, судебная коллегия оснований для отмены решения не находит.
Как видно из материалов дела, решением Дорогобужского районного суда Смоленской области от 19.11.2009 г. с ОАО <данные изъяты> в пользу Евсегнеева Н.Е. взыскано 34037 руб. в счет погашения задолженности по заработной плате.
По данному решению выдан исполнительный лист, на основании которого 22.09.2009г. в <данные изъяты> УФССП <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство.
Из объяснений истца следует, что до настоящего момента вышеуказанное решение суда не исполнено.
Отказывая в удовлетворении иска, суд пришел к правильному выводу о том, что Евсегнеев Н.Е. в трудовых отношениях с ответчиком не состоит, в связи с чем, обязательств по выплате истцу заработной платы последний не имеет.
В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, подлежит возмещению.
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательства вины <данные изъяты> УФССП <данные изъяты> в неисполнении решения суда от 19.11.2009г. истцом суду не предоставлены.
Кроме того, 07.06.2010 г. Евсегнеев Н.Е. отзывал исполнительный лист из службы судебных приставов, а 20.09.2010г. повторно предъявил его к исполнению.
В настоящее время ОАО <данные изъяты> решением Арбитражного суда Смоленской области от 23.12.2010г. признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 12.01.2011г. законным, обоснованным и оснований для его отмены, установленных ст. 362 ГПК РФ, по доводам жалобы не усматривает.
Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Решение Дорогобужского районного суда Смоленской области от 12 января 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Евсегнеева <данные изъяты> – без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: