Судья Быченкова Г.И. Дело № 33-372
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 февраля 2011 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего судьи: Малькова А.Г.
судей: Назаренко Т.Н., Руденко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Департамента на решение Ельнинского районного суда Смоленской области от 21 июня 2010 года,
у с т а н о в и л а :
Кашапов Р.З. обратился в суд с иском к Департаменту о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», указав, что обладает таким правом как награжденный ведомственным знаком отличия в труде - медалями МВД России «За отличие в службе» 1, 11, 111 степени, нагрудным знаком отличия МВД РФ «Лучший сотрудник криминальной милиции» и имеющий стаж работы, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет.
В судебном заседании Кашапов Р.З. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель Департамента иск не признал, пояснив, что факт награждения не подтвержден и не соответствует уровню награждения, необходимому для присвоения звания «Ветеран труда».
Решением Ельнинского районного суда Смоленской области от 21 июня 2010 года требования Кашапова Р.З. о признании за ним права на присвоение звания «Ветеран труда» удовлетворены, на Департамент возложена обязанность присвоить Кашапову Р.З. звание «Ветеран труда».
В кассационной жалобе Департамент просит судебное решение отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, указывает на несоответствие уровня награждения ведомственным знаком отличия.
Заслушав доклад судьи Руденко Н.В.,объяснения представителя Департамента , проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов жалобы, судебная коллегия находит решение правильным.
В соответствии со ст.7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» ветеранами труда являются лица, награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
Согласно п. 4 ст. 7 вышеназванного закона порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 2 Областного закона № 66-3 от 22 июня 2006 года «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда» » указанное звание присваивается лицам, награжденным орденами или медалями, либо удостоенным почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденным ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.
Постановлением Администрации от 26 декабря 2006 года № 466 (с послед. измен.) утвержден перечень ведомственных знаков отличия в труде, учитываемых при присвоении звания «Ветеран труда».
Из материалов дела усматривается, что Кашапов Р.З., является капитаном милиции и проходит службу в органах МВД России с 05.08.1987г. по настоящее время, его общий трудовой стаж по состоянию на 08.04.2010г. составил 25 лет 11 месяцев 22 дня., выслуга лет в органах МВД РФ 20лет 04 месяца 10 дней.
В соответствии с приказами УВД России от 05.11.2003г., 04.11.2004г., 01.11.2007г. Кашапов Р.З. награжден медалями МВД России «За отличие в службе» 1, 11, 111 степени, а также приказом ВОГО и П МВД России от 30.11.2007г. № 1830 награжден нагрудным знаком отличия МВД РФ «Лучший сотрудник криминальной милиции».
Кашапов Р.З. обратился в сектор социальной защиты населения в Ельнинском районе Смоленской области с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда».
Письмом Департамента от 30 апреля 2010 года № 5-3570 Кашапову Р.З. в присвоении звания «Ветеран труда» отказано.
При разрешении спора суд, правильно руководствуясь положениями ст. 7 Федерального закона "О ветеранах", пришел к обоснованному выводу, что Кашапов Р.З., имеющий трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет, награжден ведомственными знаками отличия в труде, предусмотренными действующим законодательством, ввиду чего имеет право на присвоение звания «Ветеран труда».
При этом, суд исходил из тех обстоятельств, что награждение Кашапова Р.З. медалями МВД России «За отличие в службе» 1, 11, 111 степени и нагрудным знаком отличия МВД РФ «Лучший сотрудник криминальной милиции», осуществлено уполномоченным на то органом, в соответствии с действующим законодательством, в порядке, определенном указанными выше нормативными актами, а также Положениями о знаке «Лучший сотрудник криминальной милиции», утвержденным приказом МВД России от 14.06.2000г. № 633 и о медали МВД России «За отличие в службе», утвержденным Приказом МВД России от 05.07.2002г. № 641.
Довод кассационной жалобы о том, что уровень награждения Кашапова Р.З. не соответствовал уровню, необходимому для присвоения звания «Ветеран труда», судебной коллегией не принимается, поскольку противоречит письменным материалам дела. Данный довод приводился Департаментом в возражениях на иск, ему дана надлежащая оценка.
Принимая решение, суд первой инстанции правильно установил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно истолковал и применил нормы материального и процессуального права.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Ельнинского районного суда Смоленской области от 21 июня 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Департамента – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: