Судья Бурыкин Н.И. Дело № 33 – 80
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 января 2011 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Коржакова И.П.
судей: Ивашневой Л.П., Зубаровской С.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе СПК <данные изъяты> на определение судьи Холм - Жирковского районного суда Смоленской области от 29 ноября 2010 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением Холм - Жирковского районного суда Смоленской области от 8.11.2010 г. в удовлетворении заявления председателя СПК <данные изъяты> о признании незаконным представления исполняющего обязанности прокурора Холм - Жирковского района Смоленской области от 28.09.2010 г. отказано.
26.11.2010г. на указанное решение от СПК <данные изъяты> поступила в суд кассационная жалоба, отправленная по почте 25.11.2010 г.
Определением судьи Холм - Жирковского районного суда Смоленской области от 29 ноября 2010 года кассационная жалоба возвращена СПК <данные изъяты> в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием просьбы о восстановлении срока. Заявителю разъяснено, что он имеет право обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения суда при наличии уважительных причин его пропуска.
В частной жалобе <данные изъяты> просит отменить определение, ссылаясь на его незаконность.
Заслушав доклад судьи Коржакова И.П., объяснения представителя СПК <данные изъяты> Колокуцкой Т.В., проверив материалы дела, судебная коллегия находит определение судьи правильным.
Согласно ст.338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем на 5 дней со дня окончания разбирательства дела (ст.199 ГПК РФ).
В силу п. 2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела видно, что 8.11.2010 г. была оглашена резолютивная часть решения в присутствии представителя СПК <данные изъяты>, при этом в резолютивной части решения суд разъяснил сторонам право на обжалование решения в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Как видно из справочного листа, дело передано секретарю суда 13.11.2010г. 13.11.2010г. копия решения направлена в адрес прокурора Холм - Жирковского района Смоленской области. Иных данных в материалах дела не имеется. То есть принятие решения в окончательной форме состоялось 13.11.2010 г.
Тогда срок на подачу жалобы на вышеуказанное решение истёк 23.11.2010г.
Согласно почтовому штемпелю кассационная жалоба отправлена СПК <данные изъяты> в суд 25.11.2010г., куда поступила 26.11.2010г., т.е. с пропуском 10-дневного срока, установленного законом для обжалования решения суда.
Поскольку срок обжалования решения истек, а в кассационной жалобе не содержалось просьбы о его восстановлении, судья обоснованно вынес определение о возвращении жалобы СПК <данные изъяты>
То обстоятельство, что копия решения получена СПК <данные изъяты> 15.11.2010г., не имеет правового значения, так как исчисление срока подачи кассационной жалобы для лиц, участвующих при рассмотрении дела, закон связывает не с моментом получения стороной копии решения, а с датой его принятия в окончательной форме (ст.338 ГПК РФ).
Тот факт, что в протоколе судебного заседания от 08.11.2010 г. указано на срок обжалования в течение 10 дней с момента составления мотивировочной части решения, то есть с 15 ноября 2010 года, из чего следует, что срок для обжалования течет с 15 ноября 2010 года, также не дает оснований считать срок не пропущенным, поскольку он закончился 24.11.2010 г.
При этом 13.11.2010 являлся рабочим днем в связи с переносом выходных дней (Постановление Правительства РФ от 31.10.2009 г. "О переносе выходных дней в 2010 году").
При таком положении определение является законным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Определение судьи Холм - Жирковского районного суда Смоленской области от 29 ноября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу СПК «Болышево»– без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи