Судья Малиновская И.Э. Дело № 33 – 314
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2011 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего судьи: Малькова А.Г.,
судей: Руденко Н.В., Назаренко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ковалева А.А. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 08 ноября 2010 года,
установила:
Ковалев А.А. обратился в суд с заявлением о признании постановления администрации № 612-адм от 30.03.2010 г. об исключении его семьи из состава участников городской целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей» недействительным. Просит включить его в состав участников данной программы и взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание Ковалев А.А. не явился.
Представитель администрации заявленные требования не признал, указав, что в соответствии с п.5 «Правил предоставления молодым семьям социальных выплат...», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.05.2006 г. № 285, в программу включаются лица, не достигшие 35-летнего возраста. Поскольку, в 2010г. истцу исполнилось 36 лет, его семья правом на участие в данной программе не обладает.
Представитель привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица Департамента Смоленской области по социальному развитию в судебное заседание не явился.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 08 ноября 2010 года Ковалеву А.А. в удовлетворении заявленного требования отказано.
В кассационной жалобе Ковалев А.А., просит решение суда отменить, как вынесенное с нарушением норм материального права.
Заслушав доклад судьи Руденко Н.В., объяснения представителя истца , представителя администрации , проверив решение суда исходя из доводов кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не находит.
Постановлением Правительства РФ от 13.05.2006 года № 285 утверждены Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение жилья в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы».
Согласно п.5 указанных Правил, участницей подпрограммы может быть молодая семья, в том числе неполная молодая семья, состоящая из 1 молодого родителя и 1 и более детей, соответствующая следующим условиям:
а) возраст каждого из супругов либо 1 родителя в неполной семье на день принятия органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации решения о включении молодой семьи - участницы подпрограммы в список претендентов на получение социальной выплаты в планируемом году не превышает 35 лет;
б) признание семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий в соответствии с пунктом 6 настоящих Правил.
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации от 21.02.2008 г. № 154-адм Ковалев А.А. признан нуждающимся в улучшении жилищных условий и включен в состав участников программы «Обеспечение жильем молодых семей», с составом семьи 4 человека (он, жена , сын ., дочь .) под № 173.
В 2010г. списки молодых семей-участников программы, где семья Ковалева А.А. указана под № 47, направлены администрацией в адрес Департамента , для формирования списка молодых семей – претендентов на получение социальных выплат в 2010г.
28.01.2010 г. Ковалеву А.А. исполнилось 36 лет.
Постановлением администрации от 30.03.2010г. № 612-адм истец с семьей исключен из списка граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и из состава участников указанной программы на 2009-2010 годы, в связи с достижением им предельного возраста, допустимого для участия в данной Программе.
Принимая обжалуемое решение, суд пришел к правильному выводу об обоснованности вышеуказанного постановления, поскольку решение о включении семьи Ковалева А.А. в число молодых семей - претендентов на получение социальной выплаты в 2010 г. Департаментом не могло быть принято, т.к. 28.01.2010 г. заявителю исполнилось 36 лет и его семья перестала отвечать требованиям, установленным пп. «а» п. 5 Правил.
Довод жалобы, что достижение одним из членов семьи предельного 36 летнего возраста не является основанием для исключения из состава участников программы, а влечет отказ в признании такой семьи участницей программы, основан на неправильном толковании истцом норм материального права.
Иных доводов, опровергающих выводы суда, жалоба не содержит.
Решение является законным, обоснованным и оснований для его отмены, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 08 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ковалева А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: