Судья Иванов Д.Н. Дело №33-538
Кассационное определение
22 февраля 2011 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе-
Председательствующего: Малькова А.Г.,
Судей: Назаренко Т.Н., Руденко Т.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Агаевой Валентины Николаевны на определение Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 января 2011 года,
Установила:
Агаева В.Н. обратилась в суд с иском к АК Сбербанку России о взыскании неосновательного обогащения в сумме 63842 руб., указав на то, что она по просьбе сотрудника банка К. вносила денежные средства по кредитным договорам, заемщиками по которым являлись П. и А., за что последние обещали передать ей вагончик, однако обязательство не исполнили.
Определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 января 2011 года исковое заявление оставлено без движения по причинам неуплаты государственной пошлины исходя из цены иска.
В частной жалобе заявитель просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.
Заслушав доклад судьи Малькова А.Г., проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст.3 ГПК РФ каждое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Порядок подачи заявлений, их форма и содержание определены ст.ст.131,132 ГПК РФ.
Заявление Ильенковой Т.Б. не отвечает этим требованиям, поскольку государственная пошлина ею не уплачена.
Ссылка заявителя на Закон РФ «О защите прав потребителей» обоснованно не принята судом во внимание, поскольку иск предъявлен и должен быть рассмотрен, как вытекающий, не из отношений Агаевой В.Н. как заемщика, а на основании Главы 60 ГПК РФ, регулирующей обязательства вследствие неосновательного обогащения.
Определение суда об оставление заявления без движения по мотивам неуплаты госпошлины является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст.ст.360, 371-375 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Ленинского районного с уда г. Смоленска от 14 января 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Агаевой В.Н.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи