об отказе в выдаче лицензии на право приобретения охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия



Судья Чернышов В.В. Дело № 33-674

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 марта 2011 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Шитиковой Т.М.,

судей - Козловой А.А. и Гузенковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Рассолова Павла Николаевича на решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 24 декабря 2010 года,

установила:

Рассолов П.Н. обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения УВД ... об отказе в выдаче лицензии на право приобретения охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия ввиду наличия у него судимости, ссылаясь на то, что она (судимость) к моменту обращения была погашена, в связи с чем просил обязать УВД ... выдать ему лицензию и возместить расходы по уплате госпошлины (л.д.2).

В судебном заседании Рассолов П.Н. поддержал заявленные требования.

Представители УВД ... Белобрысов Д.В. и Сидоренкова Л.С. просили отказать в удовлетворении заявления, считая, что решение об отказе в выдаче лицензии принято в соответствии с действующим законодательством.

Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 24.12.10г. Рассолову П.Н. в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе он просит отменить решение, указывая на неправильное применение судом норм материального права.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснение Рассолова П.Н., возражения Сидоренковой Л.С. – представителя УВД ..., поверив законность и обоснованность решения исходя из доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Согласно ч.6 ст.13 Федерального закона от 13.12.96г. № 150-ФЗ «Об оружии» спортивное и охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.

Для получения лицензии на приобретение оружия гражданин Российской Федерации обязан представить в орган внутренних дел по месту жительства заявление по установленной форме, медицинское заключение об отсутствии противопоказаний к владению оружием, связанных с нарушением зрения, психическим заболеванием, алкоголизмом или наркоманией, и документ, подтверждающий гражданство Российской Федерации, а также другие документы в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 9 настоящего Федерального закона (ч.16 ст.13 Закона).

В силу ч.21 ст.13 Закона лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, в том числе, имеющим судимость за совершение умышленного преступления.

Во исполнение данного Закона и постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.98г. № 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" МВД РФ 12.04.99г. была утверждена Инструкция о контроле органов внутренних дел за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.30 Инструкции при наличии обстоятельств, препятствующих выдаче лицензии, выносится соответствующее мотивированное заключение за подписью лица, осуществлявшего рассмотрение заявления и поступивших материалов, которое утверждается одним из руководителей органа внутренних дел, имеющим право подписи лицензий.

На основании мотивированного заключения заявителю направляется письменное уведомление об отказе в выдаче лицензии с указанием конкретных норм законодательных и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, нормативных правовых актов МВД России, повлекших принятие отрицательного решения.

Как следует из материалов дела, 20.11.10г. Рассолов П.Н. обратился в УВД ... с заявлением о выдаче лицензии на право приобретения охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, к которому приложил все необходимые документы (л.д.33-34).

В результате проверки, проведенной сотрудниками отделения лицензионно-разрешительной работы и контроля за частной детективной и охранной деятельностью УВД ..., было установлено, что Рассолов П.Н. неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений (л.д.38).

Это обстоятельство послужило основанием для отказа ему в выдаче лицензии (л.д.3).

Учитывая, что наличие судимости является препятствием для выдачи лицензии на право приобретения охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, то суд пришел к убедительному выводу о законности действий УВД ... и правомерно оставил заявление Рассолова П.Н. без удовлетворения.

Доводы заявителя о погашении судимости были предметом рассмотрения суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ,

определила:

Решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 24 декабря 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Рассолова Павла Николаевича – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200