Судья Селезенев В.П. Дело №33-714
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 марта 2011 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Зубаровской С.В.,
судей: Дмитриевой Г.И. и Мареенковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Сладкова Н.А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 13 января 2011 года,
установила:
Сладков Н.А. обратился в суд с иском к Следственному отделу по г. Смоленску Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Смоленской области (далее по тексту – Следственный отдел по г. Смоленску), Следственному комитету при прокуратуре Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации о денежной компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей, указав на то, что факт бездействия должностных лиц Следственного отдела по г. Смоленску, выразившееся в несвоевременном рассмотрении его жалоб в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124 УПК РФ, нашёл свое отражение в судебных постановлениях. Полагает, что данным бездействием ему причинён моральный вред.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 13 января 2011 года в принятии заявления отказано.
В частной жалобе заявитель просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и указывая, что суд неправильно истолковал положения ст. 151 и ст. 1069 ГК РФ, поскольку неимущественные права гражданина могут быть нарушены неправильным применением норм уголовно-процессуального законодательства.
Заслушав доклад судьи Зубаровской С.В., проверив представленный материал в пределах доводов жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из представленного материала следует, что Сладков Н.А. <данные изъяты> 19 мая 2009 года и 05 августа 2009 года он обратился в Следственный отдел по г. Смоленску с жалобами, в которых выразил несогласие с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Постановлениями судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 16 февраля 2010 года и 17 февраля 2010 года установлен факт несвоевременного рассмотрения обращений Сладкова Н.А.
Разрешая вопрос о принятии заявления о денежной компенсации морального вреда, судья, с учётом вышеприведённых обстоятельств, правильно исходил из того, что бездействие должностных лиц, связанное с нарушением установленных уголовно-процессуальным законодательством сроков рассмотрения обращений (жалоб) гражданина, не могут быть предметом самостоятельной проверки в рамках гражданского судопроизводства.
Сам факт признания бездействия должностного лица следственного органа незаконным в порядке ст. 125 УПК РФ либо отражение факта бездействия в описательной части судебного акта не свидетельствует о каких-либо незаконных действиях должностных лиц, данные меры направлены лишь на полное и всестороннее выяснение всех обстоятельств дела в судебном производстве по уголовному делу.
Вследствие этого, судья сделал не противоречащие закону выводы о том, что заявленное требование не может быть рассмотрено и разрешено в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст.361, 362 и 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 13 января 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Сладкова Н.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи