Судья Казак С.А. Дело № 33-892
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2011 года г.Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе: председательствующего - Малькова А.Г.
судей - Абрамовой Т.Н., Руденко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Бажула Ю.Г. на определение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 11 февраля 2011 года,
установила:
Бажула Ю.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта изменения квалификации после перевода на другую работу на строящийся третий блок второй очереди САЭС за период с 01.09.1997г. по 06.08.1988г.
Определением судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 11 февраля 2011 года заявление оставлено без рассмотрения ввиду наличия спора о праве.
В частной жалобе Бажула Ю.Г. просит определение судьи отменить, считая его необоснованным.
Заслушав доклад судьи Руденко Н.В., объяснения Бажула Ю.Г., проверив законность и обоснованность определения исходя из доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.
Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.
Из заявления Бажула Ю.Г. усматривается, что установление факта изменения или возможности изменения квалификации необходимо ему для перерасчета сумм возмещения вреда здоровью как участнику ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС исходя из заработка за период работы в новых условиях.
При таких обстоятельствах судья обоснованно усмотрела в заявлении спор о праве, который подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства с привлечением к участию в деле всех заинтересованных лиц.
Доводы жалобы основаны на неправильном толковании норм права и не соответствуют сути заявленного требования.
Оснований для отмены определения суда по доводам жалобы судебная коллегия не находит.
Руководствуясь ст.ст.371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Десногорского городского суда Смоленской области от 11 февраля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Бажула Ю.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: