Судья Борисов Б.Б. Дело № 33-698
Кассационное определение
15 марта 2011 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего судьи : Малькова А.Г.
судей: Руденко Н.В., Назаренко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора Руднянского района Смоленской области на определение судьи Руднянского районного суда Смоленской области от 03 февраля 2011 года,
установила:
Прокурор Руднянского района Смоленской области, обратился в суд в интересах Гавриленкова В.Л., с иском к ОГУП «Смоленсклес» о взыскании задолженности по начисленной, но не выплаченной заработной плате в сумме ... руб.... коп.
Определением судьи Руднянского районного суда Смоленской области от 03 февраля 2011 года заявление возвращено прокурору Руднянского района Смоленской области, ввиду его неподсудности данному суду. Разъяснено право на обращение с указанным иском в Ярцевский районный суд Смоленской области по месту нахождения ответчика.
В кассационном представлении прокурор просит отменить данное определение как незаконное.
Заслушав доклад судьи Руденко Н.В., выступление прокурора Пасанковой С.Е., полагавшей определение судьи отменить, проверив материалы дела и доводы представления, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене.
Возвращая исковое заявление, судья указал, что оно в соответствии со ст.28 ГПК РФ подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения юридического лица - организации ОГУП «Смоленсклес», поскольку филиал ОГУП «Смоленсклес» в Руднянском районе ликвидирован.
Такой вывод судебная коллегия находит неправильным в силу следующего.
В соответствии с ч.2 ст.29 ГПК иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Из приложенных к исковому заявлению документов усматривается, что ОГУП «Смоленсклес» зарегистрировано по адресу: ...., находится в стадии ликвидации, конкурсный управляющий ....
Филиал названного юридического лица, расположен по адресу: ...
На основании п.8 ст.63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно выписке из Федеральной Базы Данных юридических лиц от 11.02.2011г., запись о ликвидации ОГУП «Смоленсклес» и его филиалов в ЕГРЮЛ отсутствует (л.д.15-16).
Поскольку при обращении в суд прокурором были соблюдены правила подсудности, оснований для возвращения искового заявления в порядке п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ не имелось.
При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права (п.4, ч.1 ст.362 ГПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 374, 375 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Руднянского районного суда Смоленской области от 03 февраля 2011 года отменить и вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий:Судьи: