Судья Моисеева М.В Дело № 33-835
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 марта 2011 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Зубаровской С.В.,
судей: Дмитриевой Г.И., Калининой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Чекулаева И.В. на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 27 декабря 2010 года,
установила:
Ошерова Е.Ф. обратилась в суд с иском к Чекулаеву И.В. о взыскании денежных средств в сумме ... руб. с начислением на указанную сумму процентов по ст. 395 ГК РФ, в счет оплаты услуг представителя - ... руб., в возврат госпошлины – ... коп.
В судебном заседании истица и её представитель Мозговой А.В. иск поддержали.
Ответчик иск не признал.
Третьи лица Юхименко В.В. и Юхименко И.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились.
Решением Промышленного районного суда от 27.12.2010 г. иск Ошеровой Е.Ф. удовлетворен. С Чекулаева И.В. в пользу истицы взысканы: денежные средства в сумме ... руб. с начислением на указанную сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по ставке 8,25%, начиная с 01.01.2009 г. до дня фактического исполнения денежного обязательства, в счет оплаты услуг представителя - ... руб., в возврат госпошлины ... коп.
В кассационной жалобе Чекулаев И.В. просит отменить решение суда, указав, что суд неправильно оценил смысл долговой расписки. Истицей нарушено условие о не привлечении к участию в судебных заседаниях указанных обществ, а также их участников.
Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., объяснения Чекулаева И.В., поддержавшего доводы жалобы, возражения Ошеровой Е.Ф. и её представителя Мозгового А.В., проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Разрешая заявленные истцом требования и удовлетворяя их, суд исходил из тех обстоятельств дела, что на день предъявления Ошеровой Е.Ф. в Промышленный районный суд иска (17.10.2007 г.) к Юхименко В.В. о возврате средств, привлечения ООО «Энергия чистоты» 11.04.2008 г. в этот же процесс по заявлению Юхименко к Ошеровой, ни Юхименко И.А., ни Ошерова Е.Ф. не являлись участниками обществ, оговоренных в расписке.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, содержание расписки, данной ответчиком, не исключает привлечение участников указанных в ней обществ в качестве физических лиц, в том числе, и лиц вышедших из состава учредителей названных обществ.
Из буквального толкования данной истцу расписки (обязательства) следует, что выплата истцу ... рублей преследует цель сохранения дружественных отношений сторон при выходе из состава учредителей.
Между тем, при привлечении в качестве участников судопроизводства как организаций (обществ), так и их участников, указанных в расписке, данная расписка теряет юридическую силу и не порождает юридических последствий.
Поскольку Чекулаев И.В. дал обязательство выплаты ... руб. до 31.12.2008 г., при выполнении вышеуказанных условий, а с иском к Юхименко Ошерова обратилась 17.10.2007 г., из действий истца следует, что ею не исполнено взятое на себя обязательство, а значит и требования Ошеровой Е.Ф., удовлетворению не подлежат.
В силу изложенного, решение суда на основании п. 3 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ подлежит отмене.
Поскольку судом на основе установленных обстоятельств дела сделан не правильный вывод о действительных взаимоотношениях сторон, их правах и обязанностях, судебная коллегия считает возможным принять по делу новое решение, которым, в удовлетворении требований Ошеровой Е.Ф. отказать.
Руководствуясь ст.ст. 361, 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 27 декабря 2010 года отменить.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Ошеровой Е.Ф. к Чекулаеву И.В. о взыскании денежных средств, процентов на сумму долга, судебных расходов - отказать.
Председательствующий
Судьи: