о взыскании задолженности по кредитному договору



Судья Макарова К.М. Дело № 33-1056

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 апреля 2011 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе председателя правления коммерческого банка «АУЭРБАНК» - Халанского В.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 января 2011 года,

У С Т А Н О В И Л А :

ООО КБ «АУЭРБАНК» обратилось в суд с иском к заемщику ... Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от (дата) в размере ... копейки, ссылаясь на нарушение принятого обязательства по погашению кредита в установленные сроки.

Обжалуемым определением судьи исковое заявление общества возвращено заявителю в связи с неподсудностью дела данному суду.

В частной жалобе ставится вопрос об отмене принятого определения судьи по мотивам его незаконности.

Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене определения судьи по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возвращая исковое заявление ООО КБ «АУЭБАНК» в связи с неподсудностью дела данному суду, судья пришла к выводу, что дополнительным соглашением к кредитному договору от (дата) стороны достигли соглашения о разрешении споров в судах общей юрисдикции по месту нахождения банка, адрес которого: г. Москва, ...

Поскольку из соглашения к кредитному договору от (дата) не усматривается указания на конкретный суд, в котором должны рассматриваться споры с участием сторон, на что также указано и в кассационном определении судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от (дата) , которым оставлено без изменения определение Басманного районного суда г. Москвы от (дата) (о возвращении искового заявления), куда ранее обращался истец с указанным иском, обжалуемое определение подлежит отмене с направлением вопроса о принятии искового заявления на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 14 января 2011 года отменить, передать вопрос о принятии искового заявления ООО АК «АУЭРБАНК» к производству суда на новое рассмотрение.

Председательствующий

Судьи: