Судья Селезенев В.П. Дело № 33 – 1097
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 апреля 2011 года г.Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего - Шитиковой Т.М.,
судей - Козловой А.А. и Дмитриевой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Барановой Марины Геннадьевны – представителя Давыденкова Александра Валерьевича на определение судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 15 марта 2011 года,
установила:
Давыденков А.В. обратился в суд к ОАО АКБ «Росбанк» в лице ... филиала о признании недействительным кредитного договора от 13.08.04г. в части уплаты комиссии за ведение ссудного счета, взыскании уплаченных за период с ноября 2008 года по март 2011 года денежных средств в сумме 51011 руб., компенсации морального вреда - <данные изъяты> руб., расходов на оплату услуг представителя – <данные изъяты> руб. и за оформление доверенности – <данные изъяты> руб., ссылаясь на несоответствие соглашения нормам материального права.
Определением судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 15.03.11г. заявление возвращено истцу на основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ.
В частной жалобе представитель Давыденкова А.В. Баранова М.Г. просит определение отменить, указывая на нарушение судьей норм процессуального права.
Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснение Барановой М.Г., проверив законность и обоснованность определения с учетом доводов жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим отмене.
Возвращая заявление, судья исходил из того, что настоящее дело подсудно мировому судье, поскольку цена иска составляет 1759 руб.
Судебная коллегия не может согласиться с этим ввиду следующего.
В силу ст.91 ГПК РФ право указания цены иска принадлежит истцу. Цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ)
Давыденков А.В., обращаясь в суд, цену иска указал 51011 руб.
Учитывая, что дела по имущественным спорам при цене иска, превышающей 50 000 руб., рассматривает районный суд (ст.24 ГПК РФ), то вывод судьи о подсудности данного дела мировому судье нельзя признать правильным.
Определение на основании п.4 ч.1 ст.362 ГПК РФ подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.374, 375 ГПК РФ,
определила:
Определение судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 15 марта 2011 года отменить и исковое заявление Давыденкова Александра Валерьевича, предъявленное к ОАО АКБ «Росбанк» в лице ... филиала, о признании недействительным кредитного договора в части уплаты комиссии за ведение ссудного счета, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда направить в тот же суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи: