Судья Лукина С.В. Дело № 33- 3828
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Малькова А.Г.,
судей: Руденко Н.В., Назаренко Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Администрации на определение судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области от 09 ноября 2010 года,
установила:
Горбатенкова Г.И. обратилась в суд с требованием к Администрации об обязывании выполнить ремонтные работы.
Администрация обратилась с встречным иском к Горбатенковой Г.И. об обязывании выполнить работы по текущему ремонту и содержанию жилого дома.
Определением судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области от 09 ноября 2010 года заявление оставлено без движения в связи с несоблюдением требований, установленных ст. 132 ГПК РФ. В частности, истцом не указан объем работ, выполнение которых он требует обязать произвести ответчика.
Определением судьи от 09 ноября 2010 г. заявление оставлено без движения.
В частной жалобе Администрация просит отменить судебное постановления, ссылаясь на то, что истцу был предоставлен слишком короткий срок для исправления недостатков.
Заслушав доклад судьи Назаренко Т.Н., проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия находит определения судьи подлежащим отмене.
В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ, судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Оставляя без движения заявление Администрации определением от 09 ноября 2010 г., судья установил срок для исправления недостатков до 16 ноября 2010 г.
С учетом того, что уточнение требований истца предполагает предоставление соответствующих расчетов объема и характера ремонтных работ, установленный срок для исправления недостатков нельзя признать достаточным и разумным.
Определение судьи подлежит отмене в силу п.4 ч.1 ст. 362 ГПК РФ, а вопрос передачи на новое рассмотрение в тот же суд.
Руководствуясь ст.ст. 371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определения судьи Дорогобужского районного суда Смоленской области от 09 ноября 2010 г. отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.
Председательствующий:
Судьи: