Судья Петухов Д.В. Дело № 33- 3904
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Малькова А.Г.,
судей: Назаренко Т.Н., Руденко Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Дубровского С.Л. на определение судьи Вяземского городского суда Смоленской области от 18 ноября 2010 года,
установила:
Дубровский С.Л. обратился в суд с требованием к Кожухову В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Определением судьи Вяземского городского суда Смоленской области от 18 ноября 2010 г. заявление возвращено по основаниям п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ. Заявителю разъяснено право обратиться с иском в суд по месту жительства ответчика.
В частной жалобе Дубровский С.Л. просит отменить определение судьи как незаконное, ссылаясь на то, что вправе обратиться с требованием в суд по месту причинения вреда.
Заслушав доклад судьи Назаренко Т.Н.., проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия находит судебное постановление правильным.
Принимая решение о возвращении поданного заявления, судья правильно указал на то, что согласно ст. 29 ГПК РФ не имеется. Доводы о том, что истец намерен в будущем уточнить требования, предъявив иск о возмещении вреда здоровью, не могут быть приняты во внимание как основание для принятия настоящего заявления с нарушением правил подсудности.
Определение судьи является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Определение судьи Вяземского городского суда Смоленской области от 18 ноября 2010 г. оставить без изменения, а частную жалобу Дубровского С.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: