Судья Бобрикова Л.В. Дело №33-1570
Кассационное определение
24 мая 2011 года г. Смоленск
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
Председательствующего- Малькова А.Г.,
Судей- Назаренко Т.Н., Коржакова И.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Каратеевой Г.И. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 28 марта 2010 года,
Установила:
Каратеева Г.И. обратилась в суд с иском к ООО «СпецПроектСтрой» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, сославшись на то, что в период времени с 01.08.2008 года по 08.02.2010 года заработная плата выплачивалась не в полном объеме.
Ответчик заявил о пропуске срока обращения в суд, просил в иске отказать по этому основанию.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска 28 марта 2011 года Каратеевой Г.И. отказано в удовлетворении заявленного иска по мотивам пропуска срока обращения в суд.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда, указывая на то, что срок обращения в суд пропущен по уважительным причинам.
Заслушав доклад судьи Малькова А.Г., проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с ч.1 ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу. В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи ( п.5 Постановления №2 Пленума ВС РФ от 17.03.2004 года с последующими изменениями).
По делу установлено, что истец уволилась из ООО «СпецПроектСтрой» 08.02.2010 года, обратилась в суд с настоящим иском 15.02.2011 года 2010 года, т.е. более чем через один год.
Исходя из этого, суд сделал законный и обоснованный вывод о пропуске трехмесячного срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора.
Доводы жалобы о том, что несвоевременность подачи иска вызвана обращениями в иные государственные органы, не свидетельствует о наличии уважительных причин, поскольку никоим образом не говорит о наличии обстоятельств, препятствующих обращению в суд за разрешением индивидуального трудового спора в установленный законом срок.
Руководствуясь ст.ст.360-362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Решение Ленинского районного суда от 28 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Каратеевой Г.И.- без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи