Судья Селезенев В.П. дело №33-1524
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2011 года. г. Смоленск.
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Коржакова И.П.,
судей: Мареенковой Н.А., Зубаровской С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Сударева И.М. на определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 01 апреля 2011 года,
УСТАНОВИЛА:
Сударев И.М. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России», отделению №8609 ОАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств в сумме .... и компенсации морального вреда в сумме ... руб., ссылаясь на то, что в результате включения ответчиком в состав пенсии надбавки, выплачиваемой по Указу Президента, размер его пенсии был уменьшен.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 01 апреля 2011 года заявление возвращено Судареву И.М., разъяснено право на предъявление иска мировому судье.
В частной жалобе Сударев И.М. просит определение отменить, ссылаясь на то, что ответчик незаконно уменьшил размер его пенсии, а судья утверждает, что следует обратиться к мировому судье.
Заслушав доклад судьи Мареенковой Н.А., проверив законность и обоснованность определения судьи исходя из доводов изложенных в жалобе, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Поскольку истцом заявлен имущественный спор о взыскании ... руб. ... коп. назначенной, но недоплаченной пенсии, спор подсуден мировому судье. Требование о компенсации морального вреда вытекает из иска о взыскании денежной суммы.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит определение судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 374, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 01 апреля 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Сударева И.М. без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи: