Судья Короткова Е.Н. Дело № 33-1837

Кассационное определение

7 июня 2011 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Коржакова И.П.,

судей: Шаровой Т.А., Ивашневой Л.П.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе судебного пристава- исполнителя ... РОСП УФССП России по Смоленской области на определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 29 апреля 2011 г.

Заслушав доклад судьи Шаровой Т.А, объяснения представителя ... РОСП УФССП России по Смоленской области Александровой Н.В., судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 1 марта 2011 г. удовлетворены требования Извекова С.Н. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Судебным приставом-исполнителем ... РОСП УФССП России по Смоленской области подана кассационная жалоба на указанное решение.

Определением судьи Ярцевского городского суда от 29 апреля 2011 г. кассационная жалоба пристава возвращена за истечением установленного в определении судьи от 16 марта 2011 г. срока для оплаты госпошлины.

В частной жалобе судебный пристав-исполнитель просит отменить обжалуемое определение, как не соответствующее требованиям закона.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

Из материалов дела усматривается, что определением судьи от 16 марта 2011 г. оставлена без движения кассационная жалоба судебного пристава-исполнителя на решение суда от 1 марта 2011 г., и заявителю жалобы предложено в срок до 25 марта 2011 г. оплатить госпошлину в размере 2000 руб., о чем представить в суд соответствующий документ.

Данное судебное постановление было обжаловано судебным приставом-исполнителем ... РОСП в суд кассационной инстанции, определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 19 апреля 2011 г. частная жалоба оставлена без удовлетворения; при этом судебной коллегией указано на необходимость уплаты госпошлины в размере 100 руб.

26 апреля 2011 г. гражданское дело поступило в Ярцевский городской суд Смоленской области, и определением судьи от 29 апреля 2011 г. кассационная жалоба возвращена заявителю ввиду неоплаты госпошлины в установленный определением судьи от 16 марта 2011 г. срок.

Между тем, поскольку срок уплаты государственный пошлины, ранее установленный судьёй, истёк до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции, кроме того, судья возвратила кассационную жалобу без учета кассационного определения, с определением судьи согласиться нельзя и оно подлежит отмене.

          Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Определение судьи Ярцевского городского суда Смоленской области от 29 апреля 2011 годаотменить, и вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: