Судья Макарова К.М. Дело № 33 – 2295 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 июля 2011 года г. Смоленск Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе: председательствующего Зубаровской С.В., судей: Дмитриевой Г.И., Козловой А.А., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Мельникова В.А. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 07 июня 2011 года, которым Мельникову В.А. в удовлетворении исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., объяснения представителя Мельникова В.А. – Балабаевой Е.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения представителя Департамента Смоленской области по социальному развитию – Корнеенкова А.П., судебная коллегия установила: Мельников В.А., уточнив требования, обратился в суд с иском о признании незаконными действий (бездействия) Администрации МО «Ярцевский район», выразившихся в не направлении в уполномоченный орган сведений о включении в Сводный список граждан, которым предоставляется мера социальной поддержки по обеспечению жильем по ФЗ № 5-ФЗ от 12.01.1995 г. «О ветеранах». Просил также: признать за ним право на предоставление указанной меры социальной поддержки; обязать администрацию МО «Духовщинское городское поселение» принять его на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, как ветерана боевых действий по первоначальной дате постановки на учет нуждающихся в МО «Ярцевский район» с 21.06.1993 г.; обязать Департамент Смоленской области по социальному развитию включить его, как ветерана боевых действий, в сводный список с 21.06.1993 г. и предоставить ему в собственность благоустроенное жилое помещение, отвечающее требованиям, установленным действующим законодательством. К участию в деле в качестве соответчика привлечено Министерство регионального развития Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца Балабаева Е.С. исковые требования поддержала, дополнив, что истец, принятый на учет в г. Ярцево как ветеран боевых действий, при перемене места жительства право на получение жилья не утратил, в связи с чем, подлежит постановке на аналогичный учет по новому месту жительства с 21.06.1993г. Представитель Департамента исковые требования не признал, указав на отсутствие данных о нуждаемости истца в улучшении жилищных условий. Представитель администрации Духовщинского городского поселения исковые требования не признал, указав на отсутствие нарушений прав истца, поскольку Мельников принят на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий с даты его обращения в городское поселение - 04 марта 2010 года. Администрация МО «Ярцевский район», Министерство регионального развития Российской Федерации своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Решением суда Мельникову В.А. в иске к Департаменту Смоленской области по социальному развитию, Министерству регионального развития Российской Федерации, администрации МО «Ярцевский район», администрации МО «Духовщинское сельское поселение» о включении в сводный список граждан-получателей государственных жилищных сертификатов, принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, как ветерана боевых действий, по первоначальной дате постановки на учет нуждающихся в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области, предоставлении в собственность благоустроенного жилого помещения, общей площадью не менее 18 кв.м. – отказано. В кассационной жалобе Мельников В.А.просит отменить решение суда, принять по делу новое решение, которым заявленные требования удовлетворить. Указано на нарушение судом норм материального и процессуального права, на не рассмотрение судом всех заявленных требований. Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда. Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом заявлялось требование о признании незаконными действий (бездействия) администрации МО «Ярцевский район» Смоленской области, выразившееся в том, что муниципальным образованием не направлены в уполномоченный орган сведения для включения истца в сводный список в категорию граждан, которым предоставляется мера социальной поддержки по обеспечению жильем согласно ФЗ № 5- от 12.01.1995 г. «О ветеранах». Однако, судом указанное требование истца не разрешено. Суд не только не разрешил заявленное требование, но и не устанавливал обстоятельства, связанные с направлением в уполномоченный орган на ведение Сводного списка в структуре Администрации Смоленской области сведений об истце, как ветеране боевых действий, вставшем на учет нуждающихся до 01.01.2005 г., которым предоставляется указанная мера социальной поддержки по обеспечению жильем: включен ли истец в данный список, каким органом: МО «Ярцевский район», либо МО «Духовщинское городское поселение», дату включения, под каким номером, исключался ли из данного списка и по каким обстоятельствам. Поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, допущено нарушение норм процессуального права, что не может быть исправлено судом кассационной инстанции, решение суда в силу п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, установить юридически значимые обстоятельства, дать им надлежащую оценку, и разрешить требования истца в заявленном объеме. Руководствуясь ст.ст. 361, 362, 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила: решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 07 июня 2011 года отменить, направить дело на новое рассмотрение в то же суд в ином составе судей. Председательствующий Судьи: