Дело № 33-1913

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Коржакова И.П.,

судей: Ивашневой Л.П., Шаровой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Власова А.М. на решение Ельнинского районного суда Смоленской области от 04 марта 2011 года по иску прокурора Ельнинского района к Власову А.М. о прекращении действия права управления транспортными средствами.

Заслушав доклад судьи Ивашневой Л.П., объяснения ответчика Власова А.М., заключение прокурора Афанасьевой Т.В. о законности решения, судебная коллегия

установила:

Прокурор Ельнинского района Смоленской области обратился в суд с иском к Власову А.М. о прекращении действия права управления транспортным средством, признании недействительным водительского удостоверения. Ссылаясь на то, что ответчику выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «...» сроком до .... Проверкой установлено, что Власов А.М. состоит на учете муниципального учреждения . В настоящее время здоровье ответчика не позволяет ему получить медицинское заключение о годности к управлению транспортными средствами.

Ответчик Власов А.М. в судебном заседании иск признал.

Решением Ельнинского районного суда Смоленской области от 04 марта 2011 года в связи признанием иска ответчиком прекращено действие права на управление транспортными средствами Власова А.М., имеющего водительское удостоверение серии .( л.д.29).

В кассационной жалобе Власов А.М. просит отменить, направить дело на новое рассмотрение ( л.д.31).

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу абз. 3 ч.1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами может являться ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно Перечня медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993 г. N 377 для водителей автотранспортных средств противопоказаниями являются . При наличии заболевания водители автомототранспортных средств (категории B, C) допускаются к управлению при наличии .

Ответчик в судебном заседании иск прокурора признал.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Разрешая спор, суд счел возможным принять признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные указанной статьей, что подтверждается заявлением, написанным Власовым А.М.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции.

Ссылки в кассационной жалобе на то, что судом не учтены: имущественное и семейное положение ответчика, отсутствие нареканий по работе, справка о прохождении лечения, , правового значения не имеют.

Оснований для отмены решения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Ельнинского районного суда Смоленской области от 04 марта 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Власова А.М. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: