Судья Киселев К.И. Дело № 33–2391 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2 августа 2011 года г. Смоленск Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе: председательствующего – Абрамовой Т.Н., судей - Шаровой Т.А., Бобриковой Л.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Сергеева <данные изъяты> на определение судьи Ленинского районного суда г.Смоленска от 27 мая 2011 года. Заслушав доклад судьи Шаровой Т.Н., судебная коллегия установила: Сергеев Н.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа МЛПУ «Поликлиника №» в выдаче больничного листка нетрудоспособности за период с 23 ноября 2009 г. по 1 апреля 2010 г., признании незаконными бездействия главврача МЛПУ «Поликлиника №» и начальника Департамента здравоохранения Смоленской области при разрешении его жалоб, выдаче больничного листка нетрудоспособности. Обжалуемым определением Сергееву Н.А. в принятии заявления отказано в соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ по тем основаниям, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В частной жалобе Сергеев Н.А. определение судьи просит отменить, ссылаясь на то, что в своем заявлении он оспаривает бездействия должностных лиц МЛПУ «Поликлиника №» и Департамента здравоохранения Смоленской области, не рассмотревших его жалобы о выдаче больничного листка нетрудоспособности. Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Как усматривается из копии решения Ленинского районного суда г. Смоленска от 31 января 2011 г., Сергеевым ранее подавалось заявление в том числе и о признании незаконным отказа МЛПУ «Поликлиника №» в выдаче больничного листка нетрудоспособности за период с 23 ноября 2009 г. по 1 апреля 2010 г., в котором он просил обязать МЛПУ «Поликлиника №» выдать ему больничный листок за этот период. Указанное требование судом рассмотрено, и кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 29 марта 2011 г. решение в этой части оставлено без изменения. Данное обстоятельство исключает возможность повторного рассмотрения заявления Сергеева Н.А., в связи с чем определение судьи об отказе в принятии заявления является законным и обоснованным, и по доводам частной жалобы отменено быть не может. Руководствуясь ст.ст.366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила: Определение судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 27 мая 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Сергеева Н.А. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: