Судья Суворова В.Н. Дело № 33-2302

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2011 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Винеля А.В.,

судей: Ивашневой Л.П., Шаровой Т.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Каниевой К.С. на определение Сафоновского районного суда Смоленской области от 06 мая 2011 года.

Заслушав доклад судьи Винеля А.В., объяснения Каниевой К.С. и её представителя адвоката Григорьева А.В., представителя ООО «Радуга» - Панасовой Т.Б., судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда

у с т а н о в и л а :

Определением Сафоновского районного суда Смоленской области от 06.05.2011г. Каниевой К.С. отказано в восстановлении пропущенного срока кассационного обжалование решения того же суда от 18.01.2011г. по иску ООО «Радуга» к Каниевой К.С. о возмещении материального ущерба, причиненного заливом.

В частной жалобе Каниева К.С. определение суда от 06.05.2011г. просит отменить как незаконное, ссылаясь на то, что причиной пропуска срока обжалования решения является её правовая неграмотность. О том, что суд вынес решение не в её пользу, поняла только после того, как по почте получила постановление о возбуждении исполнительного производства от 15.02.2011 г.

Проверив материалы дела исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела 18.01.2011г. в судебном заседании ответчица Каниева К.С. признала иск ООО «Радуга», после чего в её присутствии было оглашено мотивированное решение суда.

Копию решения Каниева К.С. получила 02.02.2011 г.

Последний день подачи кассационной жалобы на решение - 28.01.2011г. Кассационная жалоба подана 06.04.2011г., т.е. со значительным пропуском установленного ст. 338 ГПК РФ срока.

Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что уважительные причины для восстановления пропущенного срока кассационного обжалования решения суда у Каниевой К.С. отсутствуют, поэтому обоснованно отказал в его восстановлении.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает определение Сафоновского районного суда Смоленской области от 06.05.2011г. законным, обоснованным и оснований для его отмены не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение Сафоновского районного суда Смоленской области от 06 мая 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Каниевой К.С. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: