Судья Котов Г.П. Дело № 33-2886 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 сентября 2011г. г.Смоленск Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе: Председательствующего: Коржакова И.П., судей: Гузенковой Н.В, Бобриковой Л.В., при секретаре Семеновой О.Л. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Ермолаевой В.И. на решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 11 июля 2011г., заслушав доклад судьи Бобриковой Л.В., объяснения представителей МФ РФ Черненковой Е.А., УМВД России по Смоленской области Петровой Е.А., судебная коллегия У с т а н о в и л а : Ермолаева В.И. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ (далее – МФ РФ), Министерству внутренних дел РФ (далее – МВД РФ) о взыскании морального вреда, причиненного незаконным бездействием по рассмотрению ее сообщения о преступлении, указав, что 23.04.2008г. и 29.04.2008г. направила в ОВД по Ленинскому району г.Смоленска заявления (сообщения о преступлении), а именно: угроза подготовки ФИО1 убийства ее (истицы) мужа ФИО2. Органы внутренних дел не сообщили ей о результатах разбирательства. Постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 03.06.2008г. бездействие должностных лиц признано незаконным, на начальника ОВД возложена обязанность устранить допущенное нарушение. Действиями должностных лиц ей причинены нравственные страдания, выразившиеся в чувстве незащищенности себя и своих близких от преступных посягательств. Просила взыскать компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В судебном заседании истица, ее представитель Ермолаев Н.В. иск поддержали. Представитель МФ РФ Кондрашков А.В. иск не признал, указал, что МФ РФ – ненадлежащий ответчик, т.к. не занимается финансированием органа, чьи действия признаны незаконными. МВД РФ, извещенное надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечило. Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 11.07.2011г. в удовлетворении заявленных требований отказано. В кассационной жалобе Ермолаева В.И. просит решение суда отменить как незаконное и заведомо неправосудное. Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены состоявшего решения суда. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, в соответствии с которыми постановлением Ленинского районного суда г.Смоленска от 03.06.2008г. бездействие должностных лиц ОВД Ленинского района г.Смоленска, выразившееся в не уведомлении истицы о результатах рассмотрения ее заявления от 29.04.2008г. и сообщения от 23.04.2008г. признано незаконным. Одновременно на начальника ОВД Ленинского района г.Смоленска возложена обязанность устранить данное нарушение. Согласно ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования. В соответствии с п.2 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных п.1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст.1069 настоящего Кодекса. Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе Ермолаевой В.И. в удовлетворении требований о компенсации морального вреда, поскольку ею в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих, что неправомерным бездействием должностных лиц ОВД нарушены ее нематериальные права, а именно: право на жизнь и здоровье, причинены нравственные и физические страдания. С учетом изложенного суд постановил решение, которое не противоречит обстоятельствам дела и требованиям закона. Доводы кассационной жалобы не содержат оснований для отмены решения суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 11 июля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Ермолаевой В.И. – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: