Судья Александрова З.И. Дело № 33-2503

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2011 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Шитиковой Т.М.,

судей: Винеля А.В., Мареенковой Н.А.,

при секретаре Савченковой Н.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Министерства финансов РФ в лице УФК по Смоленской области и Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры Смоленской области на решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 19 апреля 2011 года о частичном удовлетворении иска Долгова В.Е. к Министерству финансов РФ о возмещении морального вреда.

Заслушав доклад судьи Шитиковой Т.М., объяснения представителя Министерства финансов РФ в лице УФК по Смоленской области Янишиной А.И., поддержавшей доводы жалобы, представителя Генеральной прокуратуры РФ и прокуратуры Смоленской области – Поповой Е.В., полагавшей возможным снизить сумму компенсации морального вреда, судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда

установила:

Долгов В.Е. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, в лице УФК по Смоленской области, о взыскании компенсации морального вреда в размере ..., причиненного незаконным привлечением его к уголовной ответственности. В обоснование иска указал, что органами предварительного следствия обвинен в совершении ряда тяжких преступлений, а именно: по ... УК РФ. В процессе судебного следствия обвинитель отказался от поддержания обвинения в отношении него по ... УК РФ, а обвинение по ... УК РФ переквалифицировано на ... УК РФ. Считает, что ему причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, распаде семьи.

Представитель Министерства финансов РФ Войтенкова Н.Н. иск не признала, указав, что Министерство финансов РФ является ненадлежащим ответчиком.

Представители Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры Смоленской области Юрченкова Л.Н., УВД по Смоленской области Чернобурова О.В. не согласились с заявленной суммой взыскания, считая ее завышенной.

Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 19.04.2011 иск Долгова В.Е. удовлетворен частично: с Министерства финансов РФ за счет казны РФ в его пользу взыскана компенсация морального вреда в размере ... руб.

В кассационной жалобе Министерство финансов РФ в лице УФК по Смоленской области просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что истец не представил доказательств причинения ему физических и нравственных страданий.

В кассационной жалобе Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры Смоленской области ставится вопрос об уменьшении размера компенсации морального вреда с учетом обстоятельств дела.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационных жалоб, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения подписки о невыезде, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Из материалов дела видно, постановлением Смоленского областного суда в отношении Долгова В.Е. прекращено уголовное преследование за непричастностью в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ.

Указанным постановлением прекращено производство по делу за истечением сроков давности уголовного преследования по факту причинения телесных повреждений Сорокину Е.С. и Голчиной B.C. 12.03.2006 и уголовное преследование в совершении Долговым преступлений, предусмотренных ..., также прекращено производство за истечением сроков давности уголовного преследования по факту кражи у Баяновой и уголовное преследование в совершении Долговым преступления, предусмотренного ... УКРФ.

Приговором Смоленского областного суда от 31.03.2008 Долгов В.Е. оправдан по ... УК РФ за непричастностью к их совершению и признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ... УК РФ.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 1100, 1071 ГК РФ, суд пришел к правильному выводу о законности требований истца о компенсации морального вреда, причиненного незаконным привлечением его к уголовной ответственности по ... УК РФ.

Между тем, определяя размер денежной компенсации морального вреда в сумме ... руб., суд не в полной мере учел положения ст. 1101 ГК РФ, согласно которой, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Как следует из материалов дела, Долгов В.Е. (дата) задержан и арестован за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ... УК РФ, и впоследствии осужден за ряд преступлений в том числе и по ... УК РФ к 12 годам лишения свободы, его незаконное привлечение к уголовной ответственности по другим составам преступлений существенно не повлияло на его положение, как задержанного, арестованного и осужденного.

Поэтому судебная коллегия считает необходимым снизить размер компенсации морального вреда до ... руб., изменив в указанной части решение суда первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

изменить решение Промышленного районного суда г.Смоленска от 19 апреля 2011 года, снизив сумму взыскания с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации компенсации морального вреда в пользу Долгова В.Е. до ... рублей.

В остальной части решение оставить без изменения, а кассационные жалобы Министерства финансов РФ в лице УФК по Смоленской области, Генеральной прокуратуры РФ, прокуратуры Смоленской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: