Судья Нагуляк М.В.. Дело № 33-2988 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 13 сентября 2011 года Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе : председательствующего - Коршуновой Л.А. судей - Калининой А.В., Мареенковой Н.А. рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе Труханенковой А.П. на определение судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 22 августа 2011 года. Заслушав доклад судьи Коршуновой Л.А., объяснения Труханенковой А.П. и ее представителя Старовойтова О.Л. в поддержание жалобы, судебная коллегия У с т а н о в и л а: Труханенкова А.П. обратилась в суд с требованиями к Борисовой М.А., Администрации Дивасовского сельского поселения Смоленского района о признании недействительным договора дарения квартиры ... от 23.10.2009года, применении последствий недействительности сделки. Одновременно с исковым заявлением Труханенкова А.П. обратилась в суд с заявлением об освобождении ее от уплаты госпошлины как ветерана Великой Отечественной войны на основании ст.333.36 ч.1 п.19 Налогового Кодекса РФ. Определением судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 22 августа 2011 года Труханенковой А.П. в удовлетворении заявления отказано. В частной жалобе Труханенкова А.П. просит отменить судебное постановление, ссылаясь на неправильное применение норм налогового законодательства. Проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия находит определение правильным. В соответствии с п.п. 3 п.2 ст.333.36 НК РФ ветераны Великой Отечественной войны освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями в случае обращения за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах. Из удостоверения серии ВВ №, представленного Труханенковой А.П.,усматривается, что она является ветераном Великой Отечественной войны. В суд она обратилась с иском о признании договора дарения жилого помещения недействительным как собстенник ? доли указанного жилого помещения, т.е. не за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах. Поэтому судья обоснованно отказала Труханенковой А.П. в удовлетворении заявления об освобождении от уплаты госпошлины и определением от 22.08.2011г. оставила исковое заявление без движения, предложив оплатить госпошлину по предъявленному иску. Доводы жалобы о необходимости применения ст.333.35 п.п. 12 п.1 НК РФ основаны на неправильном толковании закона. Указанная норма закона распространяется на участников и инвалидов Великой Отечественной войны, истица к данной категории льготников не относится. Она имеет удостоверение ветерана Великой Отечественной войны. С ходатайством об уменьшении размера госпошлины истица не обращалась, соответствующих доказательств не представляла. Оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи не имеется. Руководствуясь ст.ст. 371,374 ГПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Определение судьи Смоленского районного суда Смоленской области от 22 августа 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Труханенковой А.П.- без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: