Судья Никоненко Т.П. Дело № 33 - 763

15 марта 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коршуновой Л.А.,

судей Пудова А.В. и Винеля А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Кузмиченко Ю.А. на решение Промышленного районного суда гор. Смоленска от 29 ноября 2010 года,

Установила :

Кузмиченко Ю.А. обратился в Промышленный районный суд гор. Смоленска с требованием к Военному комиссариату Смоленской области (далее также – Военкомат) о предоставлении информации и взыскании компенсации морального вреда, сославшись на то, что является пенсионером Министерства обороны РФ. Приказом Министра обороны РФ от 10.01.1995 № 20 оклады военнослужащих, учитываемые при исчислении пенсии, были увеличены на 25%, однако перерасчет его пенсии произведен не был. При этом Военкомат отказывается выдать справку о размере задолженности по пенсии, необходимую для подготовки иска о взыскании недополученной пенсии, нарушая тем самым его право на получение информации.

Военкомат возражал против удовлетворения заявления. Его представитель Городничев Ю.М. пояснил, что на запрос Кузмиченко Ю.А. о предоставлении справки о размере задолженности по пенсии был дан соответствующий ответ, следовательно, право заявителя на получение информации не нарушено.

Обжалуемым решением в удовлетворении заявления было отказано.

В рассматриваемой кассационной жалобе Кузмиченко Ю.А. просит отменить решение, полагая, что судом были допущены нарушения норм материального и процессуального права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела. Указывает на то, что, приведя в решении суждения об отсутствии у него право на перерасчет пенсии, суд по существу предрешил судьбу его будущего иска, что недопустимо.

Заслушав доклад судьи Пудова А.В., проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия находит указанное решение правильным.

Из дела видно, что Кузмиченко Ю.А. получает пенсию по нормам Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

В заявлении, датированном 12 июля 2010 года, он просил произвести перерасчет пенсии за период с 01.03.1998 г. по 30.06.2002 г. с учетом предусмотренного Приказом Министра обороны РФ от 10.01.1995 № 20 увеличения на 25% процентов окладов военнослужащих, а также представить справку о размере недополученной пенсии (л.д. 4).

В силу пункта 2 Положения о военных комиссариатах (утверждено Указом Президента Российской Федерации от 1 сентября 2007 года № 1132) военные комиссариаты являются территориальными органами Министерства обороны РФ в субъектах РФ, муниципальных образованиях и входят в состав военных округов (в состав Балтийского флота).

Федеральный закон от 02.05.2006 № 59-ФЗ (ред. от 27.07.2010) «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обязывает государственный орган рассмотреть письменное обращение гражданина в течение 30 дней и дать письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов (п. 4 ч. 1 ст. 10, ч. 1 ст. 12).

Письмом за подписью заместителя начальника центра социального обеспечения Военкомата от 22.07.10 г. № АЦ-34598 ... Ю.А. было сообщено об отсутствии оснований для перерасчета пенсии и, соответственно, для выдачи справки о размере задолженности по пенсии.

Таким образом, обязанность по рассмотрению обращения заявителя Военкоматом была исполнена.

Согласно пункту 11 Положения о военных комиссариатах к основным задачам военных комиссариатов относятся организация и проведение работы по пенсионному и социальному обеспечению граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, назначение указанным лицам предусмотренных для них законодательством РФ пенсий, пособий, предоставление компенсаций и других выплат.

В задачи военкоматов, как они определены в приведенной норме, не входит выдача справок о размере оспариваемой задолженности по пенсии.

В соответствии со статьей 132 ГПК РФ обязанность представить расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы лежит на самом истце.

При этих обстоятельствах суд обоснованно отказал в удовлетворении требований Кузмиченко Ю.А.

Как указано в части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Требование о возложении на Военкомат обязанности по перерасчету пенсии за период с 01.03.1998 г. по 30.06.2002 г. с учетом предусмотренного Приказом Министра обороны РФ от 10.01.1995 № 20 увеличения на 25% процентов окладов военнослужащих Кузмиченко Ю.А. не заявлялось, поэтому доводы жалобы о том, что суд по существу предрешил судьбу его будущего иска, несостоятельны.

Остальные доводы жалобы фактически сводятся к иному истолкованию законодательства, что само по себе не может служить основанием для отмены решения.

Суд вопреки доводам жалобы правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, исследовал и надлежаще оценил все доказательства по делу, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

Определила :

Решение Промышленного районного суда гор. Смоленска от 29 ноября 2010 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Кузмиченко Ю.А. - без удовлетворения.

Председательствующий :

Судьи :