Судья Кривчук В.А. Дело № 33-3321

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 октября 2011 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Коршуновой Л.А.,

судей: Винеля А.В., Пудова А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационному представлению старшего помощника <данные изъяты> прокурора на определение Сафоновского районного суда Смоленской области от 14 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Винеля А.В., объяснения представителя Администрация МО Казулинское сельское поселение <данные изъяты> Смоленской области Цатнева С.П., прокурора Афанасьевой Т.В., полагавшей необходимым определение отменить, судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда

у с т а н о в и л а :

Администрация МО Казулинского сельского поселения <данные изъяты> Смоленской области (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Сафоновского районного суда Смоленской области от 24.01.2011г., в соответствии с которым она обязана устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности путей обеспечения надлежащего состояния источника противопожарного водоснабжения, расположенного в центральной части (адрес), и обеспечения населенного пункта запасами воды для целей пожаротушения. В обоснование заявления указала, что в настоящее время исполнить решение суда невозможно, т.к. отсутствуют денежные средства для проведения определенного вида работ. Проектная документация находится в стадии разработки, проводятся все необходимые мероприятия для согласования земельного участка для устройства пожарного водоема. Просила предоставить отсрочку исполнения решения суда до 04 ноября 2011 г.

Определением Сафоновского районного суда Смоленской области от 14.09.2011г. исполнение решения того же суда от 24.01.2011г. отсрочено до 4 ноября 2011 года.

В кассационном представлении старший помощник <данные изъяты> прокурора определение суда просит отменить как незаконное, указав, что судом необоснованно предоставлена отсрочка исполнения решения суда до 04.11.2011 г., поскольку решение суда было вынесено в январе 2011 г. и до настоящего времени не исполнено. Администрацией не принимаются достаточные меры к исполнению решения.

Проверив материалы дела исходя из доводов жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не находит.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ или порядок его исполнения.

По смыслу действующего законодательства основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Удовлетворяя заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии обстоятельств объективно препятствующих Администрации МО Казулинское сельское поселение <данные изъяты> Смоленской области исполнить указанное решение суда, а именно в связи с отсутствием бюджетных средств для завершения работ по разработке проекта устройства пожарного водоема и на его реализацию.

Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что отсрочка исполнения решения предоставлена судом на незначительный период, который на момент кассационного рассмотрения представления прокурора практически истек.

Определение является законным, обоснованным и оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 366, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Определение Сафоновского районного суда Смоленской области от 14 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационное представление старшего помощника <данные изъяты> прокурора без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: