Судья Дементьев С.М. Дело №33-3402

КАССАЦИОНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2011 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего: Коршуновой Л.А.,

Судей: Калининой А.В., Пудова А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Викентьевой Татьяны Трофимовны на решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 16 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Коршуновой Л.А., судебная коллегия

установила:

Викентьева Т.Т. обратилась в суд с требованиями к главному врачу ООО «<данные изъяты>» Чернобурову Н.М. о признании незаконным бездействия ответчика по непредставлению ответа на заявление от 14.07.2011 г., взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

Решением Ярцевского городского суда Смоленской области от 16 сентября 2011 года в удовлетворении требований Викентьевой Т.Т. отказано.

В кассационной жалобе Викентьева Т.Т. просит отменить решение суда, ссылаясь на то, что суд не проверил все юридически значимые обстоятельства дела.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда правильным.

Как усматривается из материалов дела, 14.07.2011 г. истица направила на имя главного врача ООО «<данные изъяты>» Чернобурова Н.М. заявление, при этом ни само заявление, ни доказательств его получения ответчиком, истицей суду не представлено.

Обращаясь в суд, она указала, что как должностное лицо Чернобуров Н.М. обязан был в силу требований ФЗ № 59-ФЗ от 2.05.2006 г. «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ» дать ответ на её заявление, чего не сделал ни в установленный законом срок, ни на момент обращения в суд.

Между тем, указанный федеральный закон регулирует правоотношения, связанные с реализацией гражданином Российской Федерации закреплённого за ним Конституцией Российской Федерации права на обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, к должностным лицам указанных органов ( ст.1,2 названного Закона)

Чернобуров Н.М., как главный врач ООО «<данные изъяты>», которому было адресовано заявление Викентьевой Т.Т. и как главный врач ОГБУЗ «<данные изъяты>» ( в этой должности он работает с 25.03.2011 г.) к лицам, указанным в ФЗ № 59-ФЗ не относится, и, следовательно, требования, указанные в настоящем законе, на него не распространяются.

При таких обстоятельствах судом правомерно отказано Викентьевой Т.Т. в удовлетворении заявленных требований.

Оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

Решение Ярцевского городского суда Смоленской области от 16 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Викентьевой Татьяны Трофимовны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: