Судья Степченкова Е.А. Дело № 33-3654

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2011 года г.Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Винеля А.В.,

судей - Козловой А.А. и Дмитриевой Г.И.,

при секретаре - Алексеевой О.Б.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 27 сентября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Козловой А.А., объяснение представителя Министерства финансов РФ Кондрашкова А.В., выступление прокурора Поповой Е.В. о законности решения, судебная коллегия

установила:

Сергеенков А.П. обратился в суд к Министерству финансов РФ с иском о компенсации морального вреда в размере ... руб., ссылаясь на незаконное привлечение к уголовной ответственности и применении меры пресечения в виде подписки о невыезде, чем ему причинены значительные нравственные страдания (л.д.2-8).

Решением Заднепровского районного суда г.Смоленска от 27.09.11г. с Министерства Финансов РФ за счет казны РФ в пользу Сергеенкова А.П. в целях компенсации морального вреда взыскано ... руб.

В удовлетворении остальной части требования истцу отказано.

В кассационной жалобе МФ РФ ставится вопрос об отмене решения суда ввиду неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов жалобы, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

Из материалов дела следует, что Сергеенков А.П. приговором мирового судьи судебного участка № 1 г.Смоленска от 14.04.11г. признан виновным в совершении в отношении опекаемого им ФИО1, (дата) . преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 180 часов и отменой меры пресечения по вступлению судебного постановления в законную силу; по эпизодам от 29.11.10г., 20.12.10г., 25.12.10г. он оправдан (л.д. 9-17).

Приговором Заднепровского районного суда г.Смоленска от 10.05.11г. из обвинения Сергеенкова А.П. по ч.1 ст.116 УК РФ (эпизод от 23.12.10г.) исключено указание на совершение иных насильственных действий, причинивших потерпевшему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, назначенное наказание снижено до 120 часов обязательных работ, по трем указанным выше эпизодам ему (Сергеенкову А.П.) разъяснено право на реабилитацию и возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием. В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения, а жалоба осужденного – без удовлетворения (л.д.18-21).

23.06.11г. определением судебной коллегии по уголовным делам Смоленского областного суда апелляционный приговор оставлен без изменения (л.д.22-25).

Учитывая, что Сергеенков А.П. незаконно был привлечен к уголовной ответственности по трем эпизодам (29.11.10г., 20.12.10г., 25.12.10г.), находился под подпиской о невыезде с постоянного места жительства (с 26.01.11г), то суд пришёл к правильному выводу о наличии у него права на компенсацию морального вреда в соответствии со ст.1100 ГК РФ, при определении размера которого исходил из фактических обстоятельств по делу и требований разумности и справедливости (ст.1101 ГК РФ).

В этой связи доводы ответчика о непредставлении истцом доказательств причинения нравственных страданий и завышенный размер компенсации морального вреда, признать состоятельными нельзя.

В силу ч.1 ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде возмещается за счёт казны Российской Федерации, от имени которой выступает финансовый орган (ст.1071 ГК РФ).

При таких обстоятельствах утверждение МФ РФ о том, что оно - ненадлежащий ответчик, несостоятельно.

Решение суда правильное, оснований для его отмены доводы жалобы не содержат.

Руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Заднепровского районного суда г.Смоленска от 27 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Министерства финансов Российской Федерации – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: