Судья Новикова Н.Ф. Дело № 33 – 3561

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2011 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Винеля А.В.,

судей: Дмитриевой Г.И., Козловой А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу администрации МО «... сельское поселение» Починковского района Смоленской области на решение Починковского районного суда Смоленской области от 15 сентября 2011 года, которым на администрацию МО «... сельское поселение» Починковского района Смоленской области возложена обязанность предоставить Огарковой Т.Г. по договору социального найма изолированную благоустроенную, юридически и фактически свободную, отвечающую санитарным и техническим правилам и нормам квартиру, в пределах нормы жилой площади 15 кв.м. на одного человека и не менее минимальных размеров (социальная норма жилья) – 18 кв.м. общей площади на одного человека для семьи, состоящей их трех и более человек, в пределах ... сельского поселения Починковского района Смоленской области.

Заслушав доклад судьи Дмитриевой Г.И., возражения Огарковой Т.Г., заключение прокурора Поповой Е.В., указавших на законность и обоснованность решения суда, судебная коллегия

установила:

Прокурор Починковского района Смоленской области обратился с иском в защиту законных интересов Огарковой Т.Г. к администрации МО «... сельское поселение» Починковского района о возложении обязанности предоставить последней благоустроенную квартиру по договору социального найма. В обоснование требований сослался на то, что ответчик, признав квартиру, в которой проживает Огаркова, непригодной для постоянного проживания, в нарушение норм ст. 57 ЖК РФ до настоящего времени не предоставил жилое помещение по договору социального найма.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика заявленные требования признал в полном объеме, однако сослался на отсутствие денежных средств для приобретения жилья.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе администрация МО «... сельское поселение» Починковского района просит отменить решение суда, считая его незаконным.

Проверив законность и обоснованность решения суда исходя из доводов кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

Согласно подп. 1 п. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Обеспечение граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством отнесено Федеральным законом от 06 октября 2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» к вопросам местного значения поселения (ст. 14).

В соответствии со ст. 22 Закона Смоленской области от 19 декабря 1996 года №36-з «О предоставлении жилых помещений по договору социального найма в Смоленской области» жилое помещение по договору социального найма предоставляется гражданам в пределах нормы жилой площади, которая составляет 12 кв.м. на одного человека, и не может быть менее следующих минимальных размеров - 18 кв.м. общей площади жилья на одного человека для семьи, состоящей из трех и более человек.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на основании заявления, поданного Огарковой Т.Г. об обследовании квартиры ... Починковского района Смоленской области, в которой она проживает и зарегистрирована с детьми: ...П. ... года рождения, ...А. ... года рождения, межведомственной комиссией, созданной по распоряжению главы администрации МО «Починковский район», принято заключение о признании жилого дома в котором расположена вышеуказанная квартира непригодным для постоянного проживания.

Распоряжением Главы администрации МО «... сельское поселение» от 11.07.2011 г. №107 Огаркова Т.Г. признана нуждающейся в улучшении жилищных условий и поставлена на учет.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 52, 57 Жилищного кодекса РФ, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку Огаркова в установленном законом порядке признана нуждающейся в получении жилого помещения из муниципального жилищного фонда по договору социального найма, жилое помещение, в котором она проживает, признанно в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежащим, в связи с чем истица имеет право на предоставление жилого помещения вне очереди.

Доводы жалобы ответчика, фактически признавшего исковые требования, сводятся к отсутствию денежных средств в бюджете муниципального образования, что не является основанием для отмены правильного решения.

Руководствуясь ст.ст. 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Починковского районного суда Смоленской области от 15 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу МО «... сельское поселение» Починковского района – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: