Судья Киселев К.И. Дело № 33-3868 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 ноября 2011 года г. Смоленск Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе: Председательствующего Коржакова И.П., Судей Шаровой Т.А., Козловой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Смоленской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общее дело» на решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 10 октября 2011 года, Заслушав доклад судьи Коржакова И.П., судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда, у с т а н о в и л а: Смоленская региональная общественная организация Общество защиты прав потребителей «Общее дело» (далее – СРОО ОЗПП «Общее дело») в интересах Чижовой И.В. и Чижова В.А., уточнив требования, обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Смоленское отделение №8609 (далее - Банк) о признании п.п.3.1 п.3, и п.п.7.3 п.7 кредитного договора №95527 от 24.08.2009 заключенного между сторонами, недействительными, взыскании излишне уплаченных сумм за открытие и ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с учетом инфляции; процентов за незаконное использование денежных средств с даты их внесения по день предъявления иска в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; извлеченных ответчиком доходов в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; излишне уплаченных в связи с внесением платежей за ведение ссудного счета процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с начислением на данные денежные суммы предусмотренных ст. 395 ГК РФ банковских процентов - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; неполученных доходов в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за просрочку удовлетворения требований о возврате денег в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; компенсации морального вреда; штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке законных требований в размере 50% от присужденной судом денежной суммы. В обоснование заявленных требований указала, что условия кредитного договора, заключенного между истцами и Банком, в части возложения на заемщика обязанности по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета противоречит действующему законодательству. Просили взыскать представительские расходы в размере <данные изъяты> руб. Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 2 июня 2011г. иск Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 05 июля 2011г. указанное решение в части отказа в удовлетворении иска о взыскании неустойки и штрафа отменено и дело направлено на новое рассмотрение, в остальной части решение оставлено без изменения. Решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 10 октября 2011 года в удовлетворении исковых требований Смоленской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общее дело», действующей в интересах Чижовой И.В., Чижова В.А. к ОАО «Сберегательный банк России» в лице филиала - Смоленское отделение № 8609 о взыскании неустойки и штрафа отказано. В кассационной жалобе СРОО ОЗПП «Общее дело» просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность отказа во взыскании штрафа и предусмотренной ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» неустойки. Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за каждый день просрочки удовлетворения требований потребителя о возврате денежных средств в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с п.1 ст. 31 Закона РФ №2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные п.1 ст. 28 и пунктами 1 и 4 ст. 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. Пунктом 3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» установлено, что за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой исчисляется в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. Оснований для утверждения о том, что ответчиком нарушены сроки для удовлетворения требований о возврате денежных средств, у суда не имелось, так как из материалов дела не видно, чтобы истец либо представитель с надлежаще оформленными полномочиями обращались к ответчику с требованиями, предусмотренными ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей». При этом доверенность ООО ЮА «Консул» на представление интересов истца выдана лишь 15.03.2011 г. Кроме того, в претензии заявлено о возврате излишне уплаченных денежных средств, а не о соразмерном уменьшении цены финансовой услуги. С учетом изложенного у суда не имелось оснований и для взыскания штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя применительно к п.6 ч. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей». В целом доводы, изложенные в жалобе, основаны на ошибочном понимании норм материального права и не соответствуют материалам дела. Поэтому не могут быть основанием к отмене решения суда. Руководствуясь ст.ст.361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Решение Ленинского районного суда г.Смоленска от 10 октября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Смоленской региональной общественной организации Общество защиты прав потребителей «Общее дело» – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
удовлетворен частично: оспариваемые условия кредитного договора признаны
недействительными, с Банка в пользу Чижова В.А. взыскано <данные изъяты> руб., проценты за
пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. в счет расходов на оплату услуг представителя.