Судья Кривчук В.А. Дело № 33-4087

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря 2011 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего: Коршуновой Л.А.,

судей: Пудова А.В., Винеля А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе руководителя Следственного управления по Смоленской области И.И.Балаева на определение судьи Сафоновского районного суда Смоленской области от 03 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Коршуновой Л.А., объяснения представителя Министерства финансов РФ – Янишиной А.И., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Иванов Ю.И. обратился в суд с исковыми требованиями к Сафоновскому МСО СУ СК РФ по <данные изъяты> области, Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по <данные изъяты> области, о возмещении морального и материального вреда, причиненного незаконными действиями, сославшись на то, что должностными лицами Сафоновского МСО СУ СК РФ по <данные изъяты> области по его заявлению неоднократно принимались незаконные постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись вышестоящими должностными лицами и судом, чем были нарушены его конституционные права.

В судебном заседании от представителя соответчика СУ СК РФ по <данные изъяты> области – Панфилова Г.С. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Смоленска по основаниям, предусмотренным ст.33 ГПК РФ.

Истец Иванов Ю.И. возражал против удовлетворения ходатайства.

Представитель Министерства финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по <данные изъяты> области – Войтенкова Н.Н., вопрос о разрешении ходатайства оставила на усмотрение суда.

Определением Сафоновского районного суда Смоленской области от 03 ноября 2011 года в удовлетворении ходатайства представителя СУ СК РФ по <данные изъяты> области о передаче дела по иску Иванова Ю.И. к Сафоновскому МСО СУ СК РФ по <данные изъяты> области, Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями, по подсудности в Ленинский районный суд г.Смоленска отказано.

В частной жалобе Руководитель Следственного управления по <данные изъяты> области И.И.Балаев просит отменить определение как незаконное, указав, что суд неправильно применил нормы процессуального права, не учел, что надлежащие ответчики по делу находятся на территории Ленинского района г.Смоленска.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, судебная коллегия находит определение суда правильным.

Из материалов дела усматривается, что 12 сентября 2011 года Сафоновским районным судом Смоленской области к своему производству был принят иск Иванова Ю.И. о возмещении морального и материального вреда, причиненного незаконными действиями, предъявленный истцом в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения одного из ответчиков - МСО СУ СК РФ по Смоленской области находящегося по адресу: Смоленская область, г. Сафоново, ул.Коммунистическая, д.5А.

3 ноября 2011 года от представителя соответчика СУ СК РФ по <данные изъяты> области – Панфилова Г.С. поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Смоленска в связи с нахождением СУ СК РФ по <данные изъяты> области на территории Ленинского района.

В силу ч.1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

При таких обстоятельствах, ходатайство представителя соответчика СУ СК РФ по <данные изъяты> области, заявленное после принятия искового заявления к производству суда, само по себе не может являться основанием для передачи дела в Ленинский районный суд, поскольку изначально дело было принято судом к производству с соблюдением правил подсудности.

В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Доводы Руководителя Следственного управления по <данные изъяты> области И.И.Балаева о том, что данное дело должно рассматриваться по месту нахождения соответчика - СУ СК РФ по Смоленской области, как юридического лица, основаны на неправильном толковании норм процессуального права.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 371, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Определение Сафоновского районного суда Смоленской области от 03 ноября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Руководителя Следственного управления по Смоленской области И.И.Балаева – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: